Идет подготовка к выпускным экзаменам

В последние годы с целью выявления качества знаний выпускников основной и средней школ и подготовки их к выпускным экзаменам повсеместно стали проводить контрольную проверку знаний по текстам, предлагаемым департаментом образования, в условиях, приближенных к «настоящим» итоговым экзаменам.

В частности, и по этому показателю вышестоящие органы управления образования оценивают качество работы общеобразовательных учреждений.

Подобная проверка знаний школьников проведена и в нынешнем году. Результаты государственной итоговой аттестации (ГИА) в 9 классах по русскому языку и результаты оценки качества знаний одиннадцатиклассников по этим же предметам управление образования любезно предоставило редакции районной газеты. Итоги таковы.

Русский язык

Динамика изменений показателей качества знаний девятиклассников за последние три года по русскому языку вселяет некоторый оптимизм. Из 19 средних и основных школ результаты 14 из них выше соответствующего показателя прошлого года.

Весьма удовлетворительный результат экзамена у девятиклассников Куларовской, Шишкинской, Аксурской, Комсомольской школ. Кстати, показатели качества знаний девятиклассников этих школ, за исключением Аксурской, в течение последних трех лет неуклонно растут.

Самый высокий показатель качества выполнения предложенной контрольной работы продемонстрировали куларовские девятиклассники, все они работу написали на «4».

Ниже своих возможностей сработали Вагайская, Черноковская, Бегишевская школы. Они и замыкают таблицу рейтинга качества знаний девятиклассников по этому предмету.

Пища для размышлений есть и для учителей русского языка Тукузской, Второвагайской, Иртышской, Осиновской школ, показатели в которых, мягко говоря, оставляют желать лучшего.

Так, из 22 девятиклассников Осиновской школы выполнили работу на «2» 10 школьников, столько же – на «3» и только двое – на «4».

Радуют результаты пробного экзамена по русскому языку учащихся 11 –х классов. Такой показатель, скажем прямо, Вагайский район не имел давненько.

Во–первых, за исключением школьников Осиновской школы, во всех остальных «двоечных» работ нет вообще. Причем учащиеся 11 школ из 19 показали качество выше 50%!

Весьма похвально выполнили экзаменационную работу учащиеся Аксурской, Зареченской, Казанской, Шестовской, Второвагайской, Дубровинской, Тукузской, Куларовской, Вагайской школ, где процент качества колеблется от 62,5 (Вагайская школа) до 85,7 (!) (Аксурская). Из семи одиннадцатиклассников Аксурской школы шестеро выполнили работу на «4» и «5», семеро из девяти зареченцев также справились с работой блестяще.

К сожалению, в эту бочку меда свою ложку дегтя добавила Осиновская школа, единственная из всех, где при низкой качественной успеваемости (всего 4,8%) четвертая часть всех одиннадцатиклассников получила оценку «2».

Математика

Динамика изменений результатов пробного экзамена в 11-х классах по этому предмету в целом по району положительная, причем улучшение в сравнении с 2012 годом весьма существенное. Свои показатели значительно улучшили Шестовская, Зареченская, Второвагайская, Юрминская, Тукузская, Птицкая, Супринская школы.

Отрадно отметить, что, за исключением двух школ, учащиеся всех остальных с экзаменационной работой справились вполне успешно.

Лучшую качественную успеваемость продемонстрировали шестовцы: из семи одиннадцатиклассников пятеро выполнили работу на «4». В таблице рейтинга по этому предмету на втором месте вагайские школьники: из 31 учащегося трое работу выполнили на «5», 18-на «4». Высокое качество знаний показали выпускники 11-х классов Зареченской, Казанской, Карагайской, Дубровинской, Юрминской школ – более 50% одиннадцатиклассников этих школ выполнили работу на «4» и «5». Осиновская и Черноковская школы в таблице рейтинга оказались на последних местах.

Радуют результаты и по математике за 9 класс. За исключением только двух школ (Бегишевской, Птицкой) во всех остальных результаты нынешнего года существенно выше аналогичных показателей прошлого.

В Первомайской же школе все шесть девятиклассников написали работу на «5». Основательные знания продемонстрировали зареченцы (в таблице рейтинга они вторые). Из 13 учащихся этой школы 12 получили «4» и «5». Неплохие результаты у школьников Абаульской (третье место в рейтинге), Вагайской (четвертое), Карагайской, Куларовской школ.

Предметом для серьезных размышлений должны стать результаты контрольной для учителей математики Бегишевской, Птицкой, Супринской, Черноковской, Тукузской школ.

Несмотря на некоторые положительные сдвиги, тем не менее знания по математике у выпускников этих школ, как показала контрольная работа, остаются еще довольно низкими.

Ишмухамет Гайсин