Выжигать ли сухую траву?

Каждый год весной и осенью в России жгут сухую траву. Каждый год весной и осенью в России горят леса, дома (иногда населенные пункты сгорают целиком), в огне гибнут люди. Но до сих пор в головах у большинства нет связи между этими фактами. Более того, многие искренне считают, что выжигать траву можно и нужно.

Убедить людей в обратном сложно. Как ни парадоксально, даже тех, кто пострадал от травяных палов. «У нас траву всегда жгли» - это суждение прочно засело в головах многих дачников и сельских жителей. Но не только оно. За несколько лет работы по пожарной тематике была собрана коллекция «мифов о траве».

Сразу скажем, мы ведем речь о регулярных (ежегодных) выжиганиях травы, «автором» которых является человек. Конечно, иногда травяные пожары происходят по естественным причинам и даже могут играть положительную роль в развитии экосистем. Итак, основные аргументы поджигателей, как правило, сводятся к следующим:

Миф 1: Выжигание травы прогревает почву и обогащает ее золой, в результате чего на выжженных участках новая трава появляется быстрее и растет лучше.

Реальность: Как правило, траву начинают жечь в апреле-мае, когда новая зелень уже проклюнулась. И часто ее не видно под сухой травой. После сжигания молодая трава становится просто-напросто лучше видна на черном фоне, что многие и принимают за «улучшение роста». При этом, трава, конечно же, страдает от огня, качество ее при ежегодных палах ухудшается, так как органика сгорает на корню, погибают полезные насекомые, микроорганизмы и т.д. Обогащения золой тоже, как правило, не происходит. Зола, конечно, образуется, но она не проникает в почву, а остается на ее поверхности. В результате чего первый же сильный дождь смывает ее в ручьи и реки, где делать ей совершенно нечего. Абсурдность такого способа внесения удобрений можно продемонстрировать так: вряд ли кто-то из дачников стал бы удобрять почву под будущий урожай, сжигая уже выросший. А именно это происходит при травяных палах.

Миф 2: Если сжечь траву весной, то это убьет всех клещей, гадюк и других опасных животных. 

Реальность: Возможно, клещи и гадюки не спасутся. Но, даже если на минуту согласиться с тем, что такой способ борьбы с опасными тварями безвреден для природы, не стоит забывать, что частенько вместе с клещами на тот свет отправляются и более полезные животные. В огне также могут пострадать люди.

Мифы 3, 4: Нужно сжигать сухие тростники, чтобы на их месте выросло что-то новое, более полезное.

Тростники нужно сжигать, чтобы в них не заблудились коровы.

Реальность: В большинстве случаев после выжигания тростников снова вырастает именно он. Со вторым утверждением спорить трудно, погибшая от огня корова действительно не потеряется на пепелище.

Миф 5: Траву надо жечь для того, чтобы потом, когда в весенний паводок поднимется вода, было удобно сетями ловить рыбу, которая идет на нерест.

Реальность: Да, рыбу в таком случае ловить действительно удобнее. Так что поджоги травы – прямая выгода для браконьеров. Вот только продлятся эти «именины сердца» недолго. Во время нереста рыба использует траву в качестве основы для крепления икры и там, где травы и тростников не остается, успешного нереста не будет. А зола, попавшая в воду, может и вовсе убить икру, а то и рыбу.

Миф 6: Ежегодное выжигание травы - профилактика более сильных пожаров.

Реальность: Это утверждение может быть правдой. Но только при определенных условиях. Только строго контролируемый, специально подготовленный и грамотно организованный в подходящую погоду пал может помочь избежать больших проблем. В реальных условиях проводить такие мероприятия мало кто может, а пагубные для почвы и животных последствия от контролируемого пала ничем не отличаются от неконтролируемого. Этот способ может применяться лишь в действительно экстремальных ситуациях, например, при невозможности остановить иными способами пожар, угрожающий ценным породам леса, лесным культурам, населенным пунктам.

Миф 7: Все вокруг жгут, значит, так надо. Чем я хуже? Как правило, в данном случае логика такая: если я не зажгу траву у своей деревни сейчас, а ветер дует в сторону от домов, ее зажгут в соседней деревне, а ветер дует в мою сторону.

Реальность: Как бы это не выглядело странным, но такие «соревнования» действительно происходят сплошь и рядом. При этом дачники-пироманы не понимают, что жечь соседей нехорошо, ветер может резко измениться, пожар может обойти деревню и вернуться с тыла.

Миф 8: Так как многие наши сограждане учились в школе, они помнят, что степи и прерии могут существовать только при регулярных выжиганиях, которые пришли на смену вытаптыванию территорий крупными копытными.

Реальность: Вот только забыли эти ученые мужи, что подобные выжигания могут быть полезны только тогда, когда они случаются по естественным причинам раз в несколько лет, а уж никак не ежегодно (а то и два раза в год).

Вот примерно так обстоит дело в головах многих наших сограждан.

Приведенных выше аргументов вполне достаточно для того, чтобы отказаться от практики преднамеренного выжигания сухой травы повсеместно, и добиваться максимально возможного сокращения травяных палов, происходящих вследствие неосторожного обращения с огнем или злого умысла.

Единственным эффективным способом борьбы с травяными палами является их предотвращение, которое требует слаженных и осознанных действий со стороны органов власти и местного самоуправления, сельскохозяйственных и лесохозяйственных организаций, а также максимальной ответственности и осторожности со стороны граждан. В связи с этим представляется необходимым в очередной раз напомнить о том, какой вред приносят природе, хозяйству, здоровью и жизни людей травяные палы и их последствия. Поскольку значительная часть поджогов сухой травы весной производится умышленно, иногда из благих побуждений, имеет смысл упомянуть и о возможной или кажущейся пользе от таких поджогов и сопоставить ее с причиняемым травяными палами вредом.

По материалам сайта Департамента лесного комплекса Тюменской области (http://www.admtyumen.ru/ogv_ru/gov/administrative/forest_department/news.htm)