"Прав тот. У кого больше прав". Именно этим принципам при решении
проблем семейного воспитания будут руководствоваться органы ювенальной
юстиции, о которой сегодня идут жаркие споры.
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов
заверил: "Президент страны даёт право общественности решать, нужна
России ювенальная юстиция или нет". Напомним, что ювенальная юстиция -
это система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам
о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а
также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль
за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и
профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав
ребёнка. Помимо правосудия для несовершеннолетних ювенальная юстиция
включает в себя профилактику преступлений против детей,
социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних жертв
преступлений.
Почему ювенальную юстицию выделяют из общей системы правоохранительных
органов? Потому что она предусматривает соблюдение особого порядка
работы с несовершеннолетними, который нацелен на обеспечение
дополнительных гарантий прав этой категории лиц. Проще говоря,
приоритетными становятся права детей.
Идея ювенальной юстиции в разных формах реализуется в большом числе
государств. В России отдельные законопроекты предполагают не сводить
идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для
несовершеннолетних, а предусматривают создание ювенальных гражданских
судов, решение социальных вопросов, связанных с лишением родителей
своих прав, расширение полномочий социальных служб, которые призваны
контролировать родителей на предмет исполнения ими своих прямых
обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.
Мы решили поговорить с представителями многодетных семей в традициях
воспитания детей и о том, нужна ли нам ювенальная юстиция. В обсуждении
приняли участие: семьи Труновых из Успенки, Ичёткиных-Добрицких из
Новотарманского, Мансуровых из Кулаково. Во всех этих семьях по пятеро
детей.
Бить или не бить?
- В Древнем Египте самыми надёжными методами воспитания считались
физические наказания, поэтому детей колотили, руководствуясь мудростью,
занесённой в древний папирус - "дитя несёт ухо на своей спине. Нужно
бить его, чтобы он услышал". В Древней Руси, как мы помним, без розг
тоже не обходились. В современном мире подобное обращение с детьми
считается неправильным и неприличным, поэтому нынешний ребёнок так и
норовит сделать такое, от чего родителей охватывает ужас. Может,
древние методы воспитания всё же несли в себе долю здравого смысла,
хоть и были довольно жёстокими?
Виктор Трунов: - Отрицать эффективность древних методов воспитания
нельзя, но и полностью принимать их - тоже. Ребёнку нужно объяснять,
что такое хорошо и, что такое плохо. Не ругать и не наказывать детей
нельзя, потому что дети, - по своей природе довольно жестокие существа.
Другое дело, каким будет наказание. Даже шлепок по мягкому месту может
быть чисто символическим, а можно шлёпнуть так, что синяки останутся.
Однако же и родители берут в руки ремень с разными целями - кто-то с
целью воспитать, кто-то с целью унизить ребёнка, иные - чтобы доказать
ребёнку, кто тут самый "главный". Здесь уже всё от родителей зависит.
Ольга Трунова: - Кстати, согласно педагогика, разумнее наказывать
ребёнка ремнём, чем рукой: лучше пусть он боится ремня, чем
родительской руки.
Ирина Добрицкая: - Если ты будешь постоянно ребёнка долбить, лучше от
этого не станет. Телесные наказания - это крайняя мера. Лучше отругать
провинившегося ребёнка, как следует. Но самое действенное средство в
воспитании - это беседа.
Иерей Григорий Мансуров: - Безусловно, древние формулировки, в которых
говорится о телесных наказаниях, могут резать слух современного
человека, но сам факт их необходимости, подтверждён вековой историей
человечества.
Не только египетские мудрецы, но и Ветхий завет говорит о том, что
наказывать нужно. Однако христианство ставит акцент - на воспитание
детей добрым словом и личным примером. Апостол Павел в своём послании
говорит: "Отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении
господнем(...) чтобы они не унывали". То есть воспитание одними
физическими наказаниями - это проявление безумия и жестокости.
- Вас самих родители били в детстве? По прошествии лет, как вам
кажется, они были правы?
Виктор Трунов: - Меня не били и сильно не наказывали, родителям просто
некогда было - трудились с утра до ночи.
Ольга Трунова: - А меня, бывало, ругали. Думаю, родители правы были, во
всяком случае, пользу мне это приносило. Если родители ребёнка ругают
за какой-то проступок, он потом наперёд думает, стоит ли вновь делать
это. В конце концов, любой суд должен служить исправлению человека.
Ирина Добрицкая: - Меня не били в детстве. Один раз мама хотела
отлупить, но я убежала. Ругать, ругали. И были правы, я их очень уважаю
за это. Надо стремиться быть авторитетом для детей, объяснять им,
почему они не правы в той или иной ситуации, находить к ним подход.
Григорий Мансуров: - Ребёнок быстро забывает всё неприятное, когда это
происходит в семье, где есть любовь между детьми и родителями. Конечно,
и мне доставалось от отца. Видимо, на то были причины. Если бы не
наказания, то неизвестно, кем бы я стал и как, вообще, сложилась бы моя
судьба.
Если у ребёнка "своя жизнь"?
- Представьте ситуацию. Вашему ребёнку 12 лет. Вдруг у него появились
какие-то "друзья", которых вы не знаете и ни разу не видели, "свои"
дела и секреты. Он скрытничает, уходит из дома, не говоря, куда идёт,
стал неразговорчив и отдаляется от вас. Каковы ваши действия в подобной
ситуации?
Виктор Трунов: - Ребёнок в переходном возрасте с трудом воспринимает
родительские нравоучения и советы. Если ребёнок отдаляется, нужно
попытаться узнать, что с ним происходит через его знакомых, потому что
чужие дети, как правило, бывают откровеннее. В любом случае до ребёнка
можно достучаться.
Ольга Трунова: - Нужно с ребёнком больше разговаривать, приводить
примеры из жизни других из своей жизни. Надо подключить к этому
процессу бабушек и дедушек - порой они могут поговорить с ребёнком так
открыто и по душам, как у родителей не получается. Я считаю, что сейчас
недостаточно хорошо развито трудовое движение детей и молодёжи, больше
внимания уделяется развлекательным мероприятиям. Вот у нас раньше при
школе была и "продлёнка", и трудовые лагеря - мы работали на
пришкольном участке, собирали грибы, ягоды, выращивали овощи и
различные растения, мы сами мыли классы. Труд помог бы избежать многих
проблем сегодняшним детям.
Ирина Добрицкая: - Я бы наказала ребёнка, лишила бы его чего-то самого
любимого, пока он не рассказал бы мне, что происходит. Беседа - главное
в подобных ситуациях.
Григорий Мансуров: - Мне кажется, такие ситуации не возникают
спонтанно. Процесс отдаления ребёнка от родителей обусловлен тем, что
родители не могут найти времени для общения с ним, невнимательно
относятся к его внутреннему миру.
Если у ребёнка появляется "своя жизнь", это значит, что многое уже
безвозвратно упущено. Нужно искать разговора с ребёнком, искать подход
к нему. Если ребёнку нравится заниматься спортом - займитесь вместе с
ним. Если ему нравится работать руками, - поддержите в нём эти
способности. Когда родители вместе с детьми занимаются делами, которые
детям интересны, это их чрезвычайно сближает.
- Какие методы воспитания вы применяете по отношению к своим детям?
Ольга Трунова:- Приучаем соблюдать распорядок дня. Обязательно даём
задания по-хозяйству, например, вымыть посуду, выполоть грядку. Если
кто-то из детей отлынивает, то гулять он не пойдёт. Используем метод
поощрения: если на неделе все добросовестно выполняли задания, хорошо
себя вели, соблюдали распорядок, то в выходные, например, идём гулять в
парк или покупаем детям сладости.
Ирина Добрицкая: - Мы с детьми разговариваем. Если мы с мужем запрещаем
кому-то из детей что-то делать, или куда-то идти, а ребёнок возмущается
и доказывает своё, у меня всегда готова фраза: "Если что-то не нравится
- с вещами на выход!" В ситуациях, когда они не хотят выполнять
какое-то задание, я перестаю с ними разговаривать. Они осознают свою
вину и начинают делать. В плане покупок немного попроще - слово "нет"
они хорошо понимают, потому что детям мы покупаем всегда только самое
необходимое.
Григорий Мансуров: - Семейная жизнь - это непрерывный процесс
воспитания. Поэтому, задумываться о методах как-то не приходится. Мы
всегда выполняем всю домашнюю работу вместе с детьми. Иногда превращаем
эту работу в игру, детям это нравится, и они начинают делать всё быстро
и легко. Мы соблюдаем распорядок дня, так как он дисциплинирует
человека.
При чём тут холодильник?
- Как вы отнесётесь к тому, что завтра к вам придут представители
органов опеки и попечительства, чтобы посмотреть в каких условиях вы
растите своих детей - начнут проверять содержимое вашего холодильника,
одежду, в которую вы детей одеваете, наличие у вас тех или иных
материальных благ, и, если их не удовлетворит то, что они увидят,
изымут детей. Подобные действия можно считать защитой прав ребёнка?
Виктор Трунов: - В принципе, такое возможно. Но если подобные действия
считать защитой прав ребёнка, то каким образом родителям защищать свои
права?
Ольга Трунова: - В советское время государство больше заботилось о
семье - выпивающих родителей принудительно лечили, ведь все мы знаем,
что какими бы плохими ни были родители, ребёнок все-равно тянется к
ним. Тунеядцев принудительно трудоустраивали и отслеживали, как они
работают. Неужели нельзя это возродить?
К тому же у большинства россиян сейчас такие зарплаты, что одного-то
ребёнка трудно растить, а государство всё бросает клич "рожайте!"
Виктор Трунов: - С другой стороны, может, и хорошо, что органы опеки
будут ходить по семьям, ведь сейчас действительно много семей, где
беспредел творится по отношению к детям. Но, в любом случае, к каждой
семье должен быть индивидуальный подход.
Ирина Добрицкая: - В многодетные семьи комиссия обязательно должна
ходить. Но что касается проверки нашего благополучия, пусть тогда
государство детские пособия увеличивает, чтобы дом изобиловал
материальными благами, а холодильник - разносолами! Как растить детей,
если на ребёнка государство выделяет 379 рублей в месяц, а один учебник
стоит как минимум 300 рублей? Это разве защита прав ребёнка?
Григорий Мансуров: - Подобные действия со стороны органов опеки могут
иметь место только в тоталитарном государстве. Если такое будет
практиковаться, наверное, придётся искать уединённые места жительства в
сельской глубинке, не потому что, есть что скрывать, а потому что
оскорбителен сам факт вторжения в семейную жизнь.
Дисциплину - родителям, права - детям
- Как вы относитесь к принятию ювенальной юстиции - положительно или
отрицательно?
Виктор Трунов: - С одной стороны, ювенальная юстиция будет
дисциплинировать родителей, с другой - всегда найдутся представители
социальных служб, которые будут перегибать палку.
Ольга Трунова: - Если даже дело касается самой плохой семьи, изымать
детей - это последнее дело. Лучше специалиста из социальных служб
прикрепить к этой семье, чтобы он помогал воспитывать детей,
выстраивать взаимоотношения между родителями и детьми. Это гораздо
эффективнее, чем устраивать судилище над родителями.
Ирина Добрицкая: - Я считаю, что ювенальная юстиция не нужна. С
воспитанием детей мы сами справимся, а для наказания провинившихся у
нас законов достаточно.
Григорий Мансуров: - Церковь однозначно высказывается против ювенальной
юстиции и я полностью поддерживаю эту позицию. Когда заканчивается
любовь, появляется необходимость в принятии каких-то законодательных
актов, чтобы не торжествовали зло и жестокость. Но я выступаю за
совершенствование законодательства, направленного на защиту детства и
поддержку многодетных семей.
- Какими иными способами, кроме ювенальной юстиции, можно защитить
права ребёнка и права семьи?
Ольга Трунова: - Если государство будет оказывать помощь не только
выделением дотаций на ребёнка льготами, но и трудоустройством
родителей, этого будет достаточно для защиты прав семьи.
Однажды я увидела по телевизору передачу: в проблемную семью приходит
няня из социальных служб, какое-то время живёт в семье, помогает детям
и родителям разбираться в конфликтных ситуациях и справляться с
проблемами воспитания. Когда атмосфера в семье налаживается, няня
уходит, но семья остаётся на контроле. Большое значение имеют и
кабинеты детских психологов при школах. Это хорошие меры для защиты
прав детей.
Ирина Добрицкая: - Конечно, ребёнок должен иметь свои права, ведь он
личность. Но институтов для защиты прав детей у нас достаточно.
Григорий Мансуров: - И в прежние годы, если родители жестоко обращались
с детьми или отклонялись от воспитания, детей изымали. Однако
специальных учреждений ювенальной юстиции у нас не было. Поэтому, если
уж мы хотим защитить права ребёнка, нужно просто усовершенствовать уже
существующее законодательство издать ряд новых законов о защите прав
детей, так как практика применения ювенальной юстиции на западе просто
шокирует. А какой другой образец могут взять российские власти, внедряя
систему ювенальной юстиции, как не западный?
Сколько стоит семья?
- Как бы вы распорядились бюджетными средствами, предусмотренными для
укрепления института семьи и защиты её интересов?
Ольга Трунова: - Я бы распределила деньги на обучение детей, на
семейные путёвки, поощрение родителей и на увеличение детских пособий.
Сегодня мы получаем в месяц на одного ребёнка 300 рублей, плюс один раз
в год - адресную помощь в размере двух тысяч рублей на ребёнка. Что это
за деньги, если сейчас детские летние сандалики стоят не меньше 500
рублей? Возможно, если бы мы с мужем достойно зарабатывали, нам бы
этого хватало. Но коли уж государство взялось поднимать демографический
уровень, такие пособия немыслимо малы. Почему за патронатное воспитание
люди получают от государства нормальные средства, а я за детей, которых
сама родила, получаю копейки и вынуждена вкалывать, не уделяя им
должного внимания?
Ирина Добрицкая: - Я бы эти средства пустила на обеспечение доступного
качественного образования детям. Бюджетных мест и в вузах, и в
колледжах очень мало, но даже если ты "на бюджете" и учишься, там всё
равно придумывают разные способы, чтобы "выжимать" из учащихся деньги -
факультативы, дополнительные занятия и т.п. В школе тоже постоянные
поборы - то за ремонт школы заплати, то за ремонт класса, то за
охрану... Учебники все сами должны покупать. А пособий, которые мы на
детей получаем, разве хватает на всё это? Получишь их, и постоянно
стоишь перед дилеммой - то ли еду купить, то ли учебники. Я бы детские
пособия повысила.
Григорий Мансуров: - Безусловно, необходимо поднимать детские пособия,
финансово поддерживать матерей, находящихся в декретном отпуске. Если б
хотя бы по три тысячи на ребёнка в месяц платили... В России, по
официальной статистике, всего 6% семей имеют трёх и более детей. Нужно
направить деньги и на создание социальной рекламы, пропагандирующей
семейные ценности в СМИ. Будущих пап и мам воспитывают уже в школе.
Нужно задуматься о том, почему современные молодые люди не стремятся
создавать семью, рожать и воспитывать детей. Этой проблеме следует
уделить отдельное внимание.
Не жалей для сына розги?
- Всё-таки, стоит ли наказывать детей, и где пролегает грань между
воспитанием и жестокостью?
Виктор Трунов: - Детей наказывать нужно, если есть за что. Но
наказание должно быть направлено на положительный результат - на
исправление человека, а не на удовлетворение своего раздражения.
Ирина Добрицкая: - Жестокое обращение дети запоминают, они потом
родителям в старости отомстят. Конечно, если пару раз ты попытался
физическими наказаниями ребёнка перевоспитать, ничего страшного не
случится. Ему это только на пользу пойдёт. Ну а тех, кто регулярно
истязает детей, надо лишать родительских прав.
Григорий Мансуров: - В особых ситуациях детей наказывать необходимо.
Грань между воспитанием и жестокостью уловить сложно, но если у
человека есть совесть, он будет замечать эту грань и стараться её не
переступать.
- Конечно, бывают случаи, когда необходимо остановить бессовестных
родителей. Для этого существуют органы опеки, родительские комитеты и
общественные организации. А ювенальная юстиция - это институт закрытый.
Согласно ювенальной юстиции каждый родитель заведомо неправ и на него
заранее смотрят, как на потенциального преступника. Но ведь в семейных
отношениях каждый конкретный случай уникален, и прежде, чем принять то
или иное решение, нужно всё взвешивать и подходить к проблеме
индивидуально. А закон не предполагает избирательности.
- Какой метод воспитания вы считаете наиболее приемлемым?
Виктор Трунов: - На этот вопрос нельзя однозначно ответить - каждая
семья индивидуальна. Я считаю, нужно просто любить своих детей. Но
наказание - это тоже элемент любви. Я наказываю ребёнка, чтобы он стал
хорошим человеком. А любовь не позволит мне быть с ним жестоким. Ещё
Соломон в своих притчах увещевал: "Кто жалеет розги своей, тот
ненавидит сына, а кто любит, тот с детства наказывает его" и "Не
оставляй юношу без наказания; если накажешь его, он не умрёт: ты
накажешь его розгою и спасёшь душу его от преисподней".
Ирина Добрицкая: - Беседа с ребёнком - лучший способ воспитания. Даже
если сильно отругал ребёнка, потом обязательно нужно поговорить с ним,
разъяснить, кто был прав, а кто нет. Элемент труда тоже является
необходимым условием воспитания, так как развивает в детях
ответственность и целеустремлённость.
Григорий Мансуров: - Физическое наказание, как метод воспитания имеет
право на существование, но это должно быть исключительной мерой.
Главное - найти подход к ребёнку, стать ему больше, чем другом, стать
истинно близким человеком. И тогда ребёнок будет поступать так, чтобы
не огорчать родителей, а потребность в физическом наказании отпадёт.
Сегодня мнения по поводу принятия ювенальной юстиции разделились.
Кто-то ратует "за", говоря что в России эта система будет выстроена не
по западному образцу, что "там" мы только кое-что позаимствуем, а
работать будем исключительно на защиту интересов детей и минимизацию
правонарушений совершаемых как самими детьми, так и против них. Кто-то
считает, что под прикрытием лозунгов о защите прав детей ювенальные
органы будут способны забрать любого ребёнка из любой семьи по любому,
самому абсурдному поводу, и уполномочатся диктовать родителям, как
нужно воспитывать детей. В любом случае, время ещё есть, и нужна или не
нужна России ювенальная юстиция, решать только нам.
Кристина ТРЕТЬЯКОВА.