От правосудия уйти не удалось!

Обычный портрет сегодняшнего преступника можно «нарисовать» не задумываясь… Фигуранты, которые переступают закон, чаще всего нигде не работают, ведут аморальный образ жизни и регулярно пьянствуют.

В сентябре нынешнего года вступил в законную силу приговор Армизонского районного суда в отношении 33-летнего, холостого, не работающего и ранее судимого гр-на Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УКРФ.

…В феврале прошлого года, подсудимый изрядно выпив, замыслил коварный план, суть которого состояла в том, чтобы поживиться за чужой счет… Зная, что знакомый совсем недавно заколол свинью, а тушу хранит в гараже собственного дома, решил во что бы то ни стало украсть ее. Злоумышленник перелез через забор и пробрался к гаражу. Затем с помощью ножниц открыл замок на дверях и проник внутрь, стащив мясо весом 20 килограмм, на общую сумму 3200 рублей. Похищенное мужчина принес к своей сестре, которая часть мяса пожарила и подала гостям в виде закуски под водочку…

Кроме того, в марте прошлого года гражданин Б., опять же изрядно выпив, на пару с собутыльником решил своровать у своего знакомого бензопилу. Дождавшись, когда хозяева уедут, они незамедлительно отправились «на дело»… Воры были убеждены, что дома никого нет. Проникнув в сени, они отыскали на полке ключ от входной двери, но, зайдя в дом, «несуны» опешили… В квартире находились два несовершеннолетних ребенка тринадцати и пяти лет. Только когда девочка закричала: «Что вам нужно?!», «воришки» одумались и решили «делать ноги»… Но не тут-то было - девчушка оказалась сообразительной, и пока они ходили по сеням, ища ключ от входной двери, она уже набрала нужный номер и вызвала полицейских. Поэтому сбежать подельникам не удалось - патрульный автомобиль уже «ждал у выхода»…

При назначении наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья, наличие заболевания – очаговый туберкулез. Гражданин Б., ранее судим и отбывает наказание по приговору мирового судьи. Поэтому по преступлению, предусмотренному п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим вину «воришки», суд признал рецидив преступлений.

Гражданин Б. был признан виновным и приговорен к наказанию – заключению под стражу на шесть с половиной лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.