В споре рождается истина

В ТюмГУ прошёл II региональный турнир с международным участием

Должны ли участники олимпиады представлять государства или стоит убрать общий зачёт стран? Можно ли забыть о массовых репрессиях граждан Советского Союза? Об этом и многом другом спорила молодёжь на II региональном турнире с международным участием «Кубок ТюмГУ по парламентским дебатам». Состязания прошли в Тюменском государственном университете.

Сегодня дебаты – это очень интересное и перспективное направление деятельности молодёжи. Они учат навыку хорошо структурированной публичной речи, грамотной аргументации своей позиции, способствуют расширению кругозора. Именно за этим опытом на турнир приехали команды дебатных сообществ Тобольска, Омска, Екатеринбурга, Шадринска, Челябинска, Кургана, Ишима, Новосибирска и Костаная.

Два дня жарких дискуссий прошли в неформальной обстановке. Участники смогли обсудить не только турнирные вопросы, но и лучше познакомиться с опытными дебатёрами из разных городов, поделиться советами по организации подобных мероприятий.

Строгая судейская коллегия турнира, куда входили победители и призёры турниров по парламентским дебатам, многократные обладатели премии «Лучший судья», определила победителей. Ими стали Данил Николаев (г. Омск) и Никита Чайкин (г. Челябинск). Отдельный зачёт проводился среди молодых команд. Золото здесь взяла тюменская команда из областного клуба дебатов: Ольга Хоменко и Александр Новоселов. Лучшим спикером турнира признан Данил Николаев (г. Омск), лучший спикер в зачёте молодых команд – Олег Пшеничко (г. Тюмень). Кубок лучшего судьи увезла с собой Елизавета Поспелова (г. Екатеринбург).

По словам участников, несмотря на состязательный характер турнира, здесь царила тёплая, уютная атмосфера.