Местная власть: время оценки сделанного и перспектив

Старт года – это время оценки сделанного и системного определения дальнейших перспектив. Что удалось? Что не удалось? А, главное, почему? Чтобы определить курс дальнейшего движения в социально-экономическом развитии территории. Для местной представительной власти минувший год знаковый. Состоялись выборы в сельские думы. Лучшие и авторитетные, прошу прощения за расхожую фразу, «прошли через сито» народного доверия. Педагог основной школы Галина Валентиновна Колычева, председатель думы Шипаковского сельского поселения, избрана депутатом на третий срок. И на третий срок – руководителем представительного органа. Я прошу её проанализировать деятельность органов местного самоуправления. Есть ли тенденции к укреплению завоёванных позиций.

– Третий созыв – это солидный срок, колоссальный опыт управления территорией. Галина Валентиновна, вспомните первые годы работы в сельской думе? Чего люди ждали от местного самоуправления? Насколько оправдались их ожидания?

– Люди, как и сегодня, ждут от местного самоуправления умелого и эффективного решения всех вопросов жизнедеятельности сельского поселения, благоустроенных населённых пунктов, будь то Шипаково или малые деревни.

– Как это получалось? Как удавалось воплощать избирательские наказы в союзе с местной исполнительной властью?

– Круг приоритетных направлений у сельской власти всегда был неохватный: сохранить производство и рабочие места, защитить интересы сельского труженика, грамотно решить земельный вопрос, развивать социальную сферу. Если говорить об экономической ситуации, то это были не самые лучшие годы сельхозпроизводства. Было непросто.

– Школой местного самоуправления что стало для Вас в этом деле, кого считаете своими учителями, единомышленниками, Галина Валентиновна?

– Был опыт работы других территорий. Свой нарабатывали. Для меня большую роль сыграл как наставник глава сельского поселения Вячеслав Николаевич Замятин. Он «впитывал» все новации, дышал и жил взахлёб преобразованиями, проявлял адово терпение, ходя по инстанциям, добиваясь решения вопросов по существу. Уже в зрелом возрасте поступил в Уральскую академию государственной службы при Президенте России. Работали мы в одной связке, и его пример, безусловно, вдохновлял. Сейчас Вячеслав Николаевич на заслуженном отдыхе, но шипаковцы осенью выдвинули его кандидатуру в депутаты представительного органа. На альтернативной основе он прошёл большинством голосов.

– А выбор председателя представительного органа в Вашем лице, он насколько закономерен, как считаете?

– И исполнительная власть, и наши депутаты хотят одного: чтобы местное самоуправление было действенным, не формальным. Предпочтение думцы отдали мне, учитывая наработанный опыт. Все эти годы я являлась и депутатом районной думы. Наш аппарат управления сельской исполнительной власти поддержал решение депутатов. Специалисты сельской администрации со стажем: Татьяна Ивановна Калашникова, Алла Николаевна Казанцева. Глава Андрей Иванович Беседин уверенно держится в коридорах власти. Абсолютная согласованность с аппаратом сельской исполнительной власти – это необходимое условие эффективной работы органов местного самоуправления – вошла в практику. С самого начала и до сегодняшнего дня согласованность присутствует в наших делах и решениях.

Продолжение читайте на страницах "Призыва".