Медиакарта
8:02 | 23 ноября 2024
Портал СМИ Тюменской области

Принудительная мера воспитательного воздействия как альтернатива уголовного наказания

01:44 | 21 мая 2016
Источник: Сельская новь

В систему факторов, которые определяют нравственное благополучие современной России, на одно из первых мест, безусловно, следует поставить преступность несовершеннолетних и меры по её предотвращению. Формирование негативных показателей подростковой преступности в последние годы стало актуальной проблемой нашей страны. Вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних посвящён самостоятельный раздел действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. В первую очередь, это обусловлено значительной спецификой преступности несовершеннолетних как составной части преступности в целом. В частности, значительное внимание уделено нормам, регламентирующим особенности освобождения подростков от уголовной ответственности и наказания в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Предусмотренные в Уголовном кодексе РФ принудительные меры воспитательного воздействия - это не являющиеся уголовным наказанием меры государственного принуждения, применяемые к несовершеннолетним с целью исправления. Так, Абатским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении несовершеннолетнего О., действия которого суд квалифицировал по фактам совершённых им деяний как тайное хищение чужого имущества, совершённое с проникновением в жилище, и покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в жилище, поскольку в двух последних случаях преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что несовершеннолетний подсудимый О. проживает в полной, многодетной, малообеспеченной, социально-неблагополучной семье, состоит на учёте в КДН и ПДН, на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит, является учащимся 9 класса общеобразовательной школы. О. нуждается в особых условиях воспитания и обучения, специальном педагогическом подходе, по месту жительства и учёбы характеризуется отрицательно, проводимые с несовершеннолетним и его законным представителем профилактические мероприятия на выработку у несовершеннолетнего законопослушного поведения должного результата не дают, исправлению несовершеннолетнего не способствуют, имеют место многочисленные пропуски учебных занятий без уважительных причин. Несовершеннолетний О. ранее судим за преступление средней тяжести. Инкриминируемые преступления совершил в период отбытия наказания по предыдущему приговору. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд пришёл к выводу о возможности освобождения подсудимого О. от наказания и помещения его в целях исправления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 2 года 6 месяцев.

Автор: Д. Воротников, председатель Абатского районного суда