Универсальная карта себя не оправдала?

Универсальная электронная карта, которая должна была стать ключом доступа к широкому спектру государственных, муниципальных, коммерческих сервисов, заменив россиянам страховое пенсионное свидетельство, полис медицинского страхования, ряд других документов, а заодно и кошелек, уходит в прошлое.

Комитет по экономической политике и природопользованию регионального парламента рассмотрел поправки в закон «Об организации предоставления государственных услуг в Тюменской области».

— Этим законопроектом предлагается исключить положения, регулирующие организацию деятельности по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт в Тюменской области, — проинформировала коллег председатель комитета единоросс Инна Лосева. — Документ разработан в связи с изменениями, внесенными в отдельные законодательные акты Российской Федерации 28 декабря 2016 года. Согласно им с 1 января 2017 года отменяется универсальная электронная карта как обязательный инструмент предоставления государственных и муниципальных услуг.

Либерал-демократ Михаил Селюков поинтересовался: какова альтернатива электронным картам и будут ли действовать ранее выданные?

По словам Инны Лосевой, за время реализации регионального закона, принятого в 2011 году, обладателями таких карт в Тюменской области стали более 26 тысяч человек. Они продолжат ими пользоваться, пока не истечет срок действия электронного документа.

— С развитием системы электронного правительства у граждан отпала необходимость носить с собой пакет документов при обращении за государственными или муниципальными услугами, — подчеркнула Инна Вениаминовна. — Сегодня в многофункциональных центрах до 150 видов справок и документов оформлены в электронном виде. Это и есть альтернатива универсальным картам, причем уже доказавшая свою эффективность.

Что же касается самих карт, то они, судя по статистике, не дали ожидаемого результата. Хотя ее мог бесплатно получить любой житель нашего региона, достигший четырнадцатилетнего возраста, своим правом воспользовались менее трех десятков тысяч человек. При этом карта чаще всего нужна была как средство безналичного расчета за проезд в общественном транспорте. Иными словами, затраты бюджета на пополнение «электронного ключа» новыми приложениями себя не оправдали. А они были немалыми.

Впрочем, если Тюменская область изыскала возможность выделить не один миллион рублей на этот проект, то в других субъектах Федерации с его реализацией возникли проблемы финансового характера. Вероятно, это и стало одной из причин изменения Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и соответствующей корректировки регионального законодательства.

— Не могу сказать, что мы много потеряли, отменив работу по выпуску универсальных карт, — подытожила Инна Лосева. — Список документов, имеющихся в базе системы электронного правительства, с каждым годом становится все шире.