Безопасность прежде всего

Жителей нашего района интересует вопрос, связанный с утилизацией энергосберегающих ламп. За разъяснениями мы обратились к заместителю главы района М.З. Садинову.

-В Федеральном законе № 261 «Об энергосбережении» говорится о необходимости организовать сбор и утилизацию бывших в употреблении энергосберегающих ртутьсодержащих ламп, термометров и другого подобного оборудования. В нашем районе такой пункт организован в Армизонском муниципальном предприятии ЖКХ. По имеющемуся договору выработавшие ресурс лампы увозят в г. Ишим, откуда их переправляют в г. Курган, на завод «Меркурий», для утилизации.

Данная услуга платная, всё дело в том, что предприятие ЖКХ будет нести затраты по сбору, транспортировке. Приём ламп на заводе в г. Курган тоже платный - стоимость приёма и утилизации утверждена решением городской Думы.

-Не получится ли обратного процесса, и лампы будут выбрасывать на свалку?

-Конечно же, опасения есть. Ещё раз, пользуясь случаем, обращаюсь ко всем жителям — не разбивайте и не выбрасывайте лампы, последствия могут оказаться тяжёлыми. Лампы имеют высокую степень опасности: стоит даже самой маленькой разбиться - и ртутными парами будет загрязнено до 3 тыс. кв. метров. Попадание отравленного воздуха в организм человека приводит к тяжёлым заболеваниям.

Пока лампа в целостности и сохранности, она не представляет никакой угрозы для человека. Желательно «бэушные» лампы сдавать в тех упаковках, в которых они приобретались. Пугаться платной услуги не надо – расценки невелики (с ними можно ознакомиться в ЖКХ). Наша задача - отслеживать порядок цен, чтобы стоимость приёмки не завышалась.

-Как быть жителям деревень?

• Аналогичные пункты сбора ртутьсодержащих ламп должны быть организованы администрациями сельских поселений.

Есть мнение

Как вы относитесь к тому, что за утилизацию энергосберегающих ртутьсодержащих ламп придётся платить деньги?

Ольга, 41 год:

-Вообще-то вопрос серьёзный и подходить к его решению надо соответственно. Прежде всего надо думать о своём здоровье. Менталитет у нас такой - экономя на малом, теряем больше.

А ещё, если судить по своему опыту и знакомых, энергосберегающие лампы бывают не всегда нужного качества - кому как повезёт.

Оксана, 27 лет:

-Для пробы приобрели одну лампу, но меня, как и многих других односельчан, не устраивает их неприятный свет, можно сказать не комфортный для глаз. Так что ещё подумаем, менять ли вообще простые лампочки на энергосберегающие... Потому вопрос утилизации нас пока не касается.

Сергей, 38 лет:

-К задумке этой я отношусь отрицательно. Как правило, в цивилизованных странах, на которые мы пытаемся ориентироваться, утилизация энергосберегающих ламп входит в их стоимость...

Если уж на то пошло, и придётся ставить энергосберегающие лампы, то тогда я предпочтение отдал бы светодиодным, но их на рынке нет. Моё отрицательное отношение не к самой идее по использованию энергосберегающих ламп, а к её реализации на данный момент в нашей стране. К тому же, отечественных ламп практически нет, а поддерживать экономику Китая, да ещё во вред своему здоровью, не хочу.

Лариса ТИХОНОВА