Повторение пройденного

На очередном заседании административной комиссии под председательством первого заместителя главы района А.Е. Филиппова было рассмотрено несколько административных дел.

Думаю, что такую проблему, как безнадзорный выгул домашних питомцев, уже давно можно отнести в разряд наболевших. Из года в год разбираются типичные случаи, когда животные доставляют неприятности окружающим, ведь оставленная без присмотра скотина может забрести куда угодно – в сад, огород, во двор… Но хуже всего, конечно, когда они становятся причиной нешуточного конфликта между соседями, и если стороны не находят взаимопонимания, поступает сигнал «наверх»…

Согласно законодательству, за некоторые административные проступки не предусмотрены такие «безобидные» меры, как предупреждение – только штраф. И хотя сам вызов на комиссию - процедура не из приятных, штраф вызывает намного больше отрицательных эмоций. И дело не в том, что в семейном бюджете появляется неожиданная брешь, которая не была предусмотрена изначально, скорее всего, людей тяготит сам факт «разбирательства», за который теперь придётся раскошеливаться. Но, анализируя материалы дела и беседуя с людьми с глазу на глаз, члены комиссии всегда учитывают число подобных нарушений, материальное положение, наличие иждивенцев и самое главное – осознание собственной вины в правонарушении.

И если в первом случае молодая женщина ограничилась минимальным штрафом за то, что её телята слоняются по улицам, то следующее административное нарушение просто повергло в изумление. Правонарушение мужчины не имеет ничего общего с банальной соседской сварливостью, потому что говорит о внутренней культуре самого человека. Особо не заморачиваясь, нетрезвый мужчина справил свои естественные потребности прямо на детской площадке в центральном парке, аккурат напротив дверей участковых уполномоченных. Одним словом - там, где «приспичило», и это при том, что общественный туалет расположен в нескольких метрах... Нарушение принятых норм нравственности усугубила нелестная характеристика, из которой следовало, что молодой человек не является примером для подражания - ранее судим, замечен в употреблении спиртного, неоднократно привлекался к ответственности за недостойное поведение в быту…

Хозяин собаки, которая задавила и покалечила домашних пернатых, на комиссию не явился. Пострадавшая хозяйка усадьбы тоже была вызвана для разговора, но вопрос в силу некоторых обстоятельств остался открытым. Стоит отметить, что бдительность людей в отличие от тех времен, когда боролись с птичьим гриппом и выгул домашней птицы был ограничен, несколько притупилась. Сейчас практически в каждом селе или деревне куры, утки и гуси вольготно ходят по улицам, так как специально отведённых мест для выпаса птицы не существует. Однако неприятности, как показал административный протокол, всё же случаются... В конкретном случае, владельцу «четвероногого друга» была заочно определена сумма штрафа, и хочется надеяться, что в настоящее время верный страж сидит на привязи...

В очередной раз на комиссии вскрылись типичные, но вместе с тем значимые проблемы сельской жизни – непростые, болезненные, но весьма важные и актуальные. Ведь даже конфликты между соседями — это не частный случай, а проблема всего общества, которая должна решаться на уровне местного самоуправления.