Медиакарта
12:29 | 8 мая 2024
Портал СМИ Тюменской области

Промежуточные итоги ради конечного результата

21:55 | 14 февраля 2012

Жизнь заставляет городскую власть все придирчивее считать деньги. Как точечно – в отдельном доме, предприятии, квартале, так и в целом, в масштабах всей Тюмени. Повестка дня первого в этом году заседания постоянной комиссии по экономической политике городской Думы особой сложностью и насыщенностью не отличалась. Из шести включенных в повестку дня вопросов четыре были «технического характера», как охарактеризовал их депутат Юрий Баранчук, который после перехода Сергея Коробова в областную Думу стал председателем комиссии. Зато оставшиеся два пункта компенсировали всю недополученную вначале остроту дискуссий и глубину поднятых проблем.

Содержать нельзя продать Год депутаты решили начать с проверки финансово-хозяйственной деятельности пяти муниципальных унитарных предприятий - «Рынок», «Водоканал», «УК по ЖКХ «Север» и «Архитектурно-инженерный центр». У каждого предприятия за предыдущие три года (таким был отчетный период) есть и свои плюсы, и минусы. Но прибыль и рентабельность выросли, а убытки, по словам Анны Игнатьевой, исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений, носят незначительный, бумажный характер. Каждое из предприятий крутилось, как могло. «Север», например, заключил 80 договоров с учреждениями образования, здравоохранения и культуры на осуществление аварийного прикрытия этих объектов (то есть экстренной помощи в случае аварий). Причем невзирая на то, что денег в бюджетах учреждений социальной сферы на эту цель практически нет. Сошлись на минимуме или, по выражению Игнатьевой, на незначительной плате. С «Водоканала» сняли в прошлом году льготы по аренде имущества, но предприятие не только выжило, но и, как сказал Баранчук, серьезно и уверенно развивается. У «Рынка» образовались пени по налогам и сборам, но рентабельность выросла. Да и аудиторские проверки не выявили недополученных доходов или необоснованных расходов. Правда, как пояснила Лариса Теплоухова, заместитель главы администрации города, аудиторы смотрят итоги работы за год, а налоговики, например, могут начислить штрафы за три предыдущих года. – Сколько же у нас еще осталось бюджетных учреждений и МУПов? – спросил депутат Сергей Медведев. – Вместе с бюджетными и автономными – около 340, – ответила Игнатьева, – а без школ и детских садов около двух десятков. «Тогда почему смотрели только пять?» - возник резонный вопрос. Этот «щепетильный пункт» Юрий Баранчук предложил рассмотреть более подробно. И включить в план комиссии на сентябрь информацию об экономической эффективности всех муниципальных унитарных предприятий.

Конечная точка В прошлом году велась активная работа в энергоэффективном квартале – с такой характеристики начал свой доклад Александр Шпиренко, заместитель главы администрации города, директор департамента городского хозяйства. Назвал он и конкретные суммы затрат по всем направлениям, и полученный эффект. Например, за счет мероприятий и капремонтов снизились потери воды и затраты на устранение аварий, уменьшились потери теплоносителя, количество внеплановых отключений на тепловых сетях. В целом по городу объем потребляемых ресурсов сократился на девять процентов. – Прошлый год показал, что «УТСК», конечно, умеет считать деньги, – отметил Юрий Баранчук. – И не хочет отвечать за наши проблемы. Поэтому на границах сетей везде установили узлы учета. А мы когда это сделаем? – Федеральный закон продлил срок установки общедомовых приборов учета. Конечная точка – 1 июля 2012 года, – пояснил Александр Шпиренко. – Но если собственники не укладываются в этот срок, дается еще около года (затраты в этом случае лягут на жильцов). В общем, работы ведутся, но не в полном объеме. В многоквартирных домах установлено пока около тысячи счетчиков, требуется еще около тысячи семисот. – Значит, желаемое с действительным расходится, – подытожил Баранчук. – Такие темпы работ настораживают! Депутаты предложили департаменту городского хозяйства предоставить графики работы по установке приборов учета. И рекомендовали главе администрации города предоставить информацию о энергосберегающих мероприятиях и их эффективности на примере конкретных объектов.

Автор: Инна Горбунова