экономика
В Тюменском филиале Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина состоялась видеоконференция с научным руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным. Мероприятие организовано Клубом региональной журналистики (г. Москва) при участии газеты «Тюменская область сегодня».
Темой встречи стала общеэкономическая ситуация в России и источники повышения доходности региональных бюджетов. Новые технологии все активнее внедряются в жизнь, кроме того, они помогают библиотеке выполнять ее главную функцию – предоставление актуальной информации. Еще пару лет назад было сложно представить себе, что студенты могут слушать лекции преподавателей из столичных вузов: сейчас это становится естественным, в том числе в связи с необходимостью экономии средств. Оборудование новой библиотеки предоставляет возможность общаться даже более свободно, чем в университетской аудитории. Встретиться с известным российским экономистом пришли студенты международного института финансов, управления и бизнеса, специалисты Тюменской областной научной библиотеки и журналисты.
===
Вступительное слово Евгения Ясина касалось ситуации в мировой экономике, сложившейся в результате экономического кризиса. Причем больше говорилось не о причинах глобального катаклизма, а о перспективах развития России в обозримом будущем. По мнению эксперта, нужно развивать отрасли, связанные с инновациями, для чего в России необходимо улучшить обстановку для развития бизнеса и привлечь капиталы из-за рубежа.
Кроме того, нужно просто лучше работать, ведь в условиях нехватки трудовых ресурсов для сохранения уровня жизни требуется повышать производительность. Евгений Ясин считает, что рост экономики должен опираться на ликвидацию культурного отставания, развитие деловой активности, свободу и доверие гражданам. «Это наш главный ресурс, мы должны постараться его реализовать», – подчеркнул эксперт.
Один из первых вопросов касался стоимости энергетических ресурсов, без которых развитие экономики немыслимо. Евгений Ясин, работавший министром экономики России в 1994–1997 годах, убежден, что сам по себе рост тарифов естественных монополий – явление неизбежное, ведь «этим отраслям, в частности электроэнергетике, нужно развиваться так же, как и всем остальным». «Положительным» эффектом кризиса экономист назвал замедление роста энерготарифов – в этом году они повысились на семь процентов против тринадцати в 2007 году:
– Пора отказываться от произвольного роста цен на подключение к электрическим сетям, цены не должны превышать средний уровень инфляции и быть выше, чем динамика расходов предприятия. Необходимо, чтобы энергетики больше работали над издержками и создавали более благоприятные условия для конкуренции в этой сфере. Если электростанции перейдут на парогазовый цикл, расходы сократятся вдвое.
Одним из источников не только экономического роста, но и развития инноваций Евгений Ясин считает увеличение объемов строительства жилья. Для этого, по его мнению, нужно снижение инфляции до уровня четырех-пяти процентов, тогда она перестанет быть препятствием для инвестиций. Это решит проблему ипотечного кредитования, процентные ставки по которому остаются очень высокими.
– Рост экономики – это рост спроса, – уверен Евгений Григорьевич, – у людей растут доходы – они хотят покупать. Сегодня практически не существует рынка жилья эконом-класса, по цене 600–700 долларов за квадратный метр. Если решить эту проблему, появится возможность поднять экономику. Кроме того, обустройство домов, необходимость энергосбережения дает работу физикам и химикам, вот вам и внедрение пресловутых нанотехнологий!
===
В ходе дискуссии подняли вопрос о возможности сибирских регионов производить продукцию, способную составить конкуренцию, к примеру, китайской.
Для того чтобы не быть сырьевым придатком Китая, нужно больше инициативы в защите своих прав, – считает Евгений Ясин. – Китайцы стремятся эксплуатировать ресурсы, которыми богата Сибирь. Доля прибыли, получаемой от природных ресурсов, в российском ВВП составляет 41 процент, но та же самая пропорция существует в Норвегии, и люди там неплохо живут. Если мы можем добывать ресурсы и внедрять в этой области современные технологии, а китайцев приглашать как рабочую силу, чтобы они пилили лес и работали на горных приисках, – давайте! Соревноваться с ними в численности населения бесполезно. Считаю, что наши возможности связаны с процессом агломерации и концентрации населения в крупных городах, создания там интеллектуальных центров, к которым будет тяготение.
Важным дополнением к этому процессу, по мнению Евгения Ясина, должно стать развитие торговли и производства, удовлетворяющего нужды населения. Местная продукция должна быть дешевле привозной и иметь привлекательные отличия. Кроме того, традиции каждой территории позволяют производить что-то уникальное, от предметов народного промысла до препаратов из местных лечебных растений. «Необходимо подталкивать людей, убеждать, что мы можем создавать продукцию, которая захватит глобальный рынок», – считает экономист.
Студенты МИФУБа вспомнили о европейском кризисе, связанном с неравномерным развитием стран, входящих в Евросоюз, и спросили, не грозит ли подобное развитие событий России, регионы которой также обладают различным потенциалом. Евгений Ясин поблагодарил за интересный и трудный вопрос, ответив, что у нас, в отличие от ЕЭС, не существует своих денежных систем в субъектах Федерации:
– Мы единая страна и не должны уходить от этого. Другое дело, что у каждой области есть свои плюсы и минусы с точки зрения развития. Есть территории, где снижается численность населения зачастую из-за природных условий. Вряд ли будем продолжать осваивать районы Крайнего Севера, за исключением добычи нефти и газа. Мотивируя тем, что в развитии между регионами большие перепады, министерство финансов собирает средства в федеральный центр, а потом их распределяет. На мой взгляд, должен быть конкурентный бюджетный федерализм. Инициатива должна работать снизу, а регионы и города – иметь право устраивать собственные налоги и сборы на те цели, которые считают нужными. Регионы должны соревноваться, кто создаст наиболее благоприятные условия для бизнеса и где его будут привлекать более низкими налогами.
Прогнозируя дальнейшее развитие российской экономики, специалист ожидает некоторого снижения спроса на предметы длительного пользования, в частности, на наиболее пострадавших от кризиса рынках автомобилей и жилья. Автопромышленность поддержали за счет программы предоставления гражданам дотаций на приобретение новой машины в случае, если старая сдается, но пока объем субсидий заметно обгоняет потребность населения в этой услуге.
Сокращение потребления импортного продовольствия не приведет, по мнению экономиста, к серьезным проблемам: стране под силу компенсировать это своими ресурсами. То же самое касается одежды и обуви, но нашим производителям необходимо искать лучшие решения, чтобы не покинуть рынок. По словам Евгения Ясина, в России не будет серьезного падения производства, за исключением колебаний сезонного спроса. Более неприятной, чем падение спроса на некоторые товары, экономист считает стагнацию: «Полусонное состояние, нежелание заниматься бизнесом страшны тем, что когда спрос восстановится, на него никто не отреагирует».
Фото Павла АНУЩЕНКО
Автор статьи: Аркадий КУЗНЕЦОВ
Рубрика: Экономика