Зачем копить долги?

Интерес жителей пос. Картымского к выездному заседанию балансовой комиссии, что прошла 13 июня в клубе, вполне объясним тем обстоятельством, что у квартиросъёмщиков и владельцев жилья накопилось много вопросов по никудышному состоянию этого самого жилья, а у эксплуатирующей организации ЗАО «Тавда-Уют» основной проблемой являлась ситуация неплатежей за оказанные коммунальные услуги.

Однако если сельская и районная администрации пытаются путём капитального ремонта четырёх многоквартирных домов и газовой котельной улучшить качество жилья и обогрева квартир, то со стороны местного населения ответных шагов не намечается: долги по коммунальным платежам день ото дня растут и приближаются к одному миллиону рублей – это на три-то сотни населения, часть которого проживает в собственных домах и к коммунальным услугам имеет мало-мальское отношение.

Все понимают, что дальше такой коммунизм в отдельно взятом посёлке продолжаться не может. Дело уже дошло до того, что на полном серьёзе обсуждается вопрос выбора: или строим мы там новое жильё, на которое пока денег нет, или ремонтируем и утепляем старое, или строим общежитие без всяких удобств и по решению суда переселяем туда неплательщиков. Понятно, что последний вариант, как, впрочем, и все остальные, весьма затратный, к тому же несущий для жильцов массу неудобств, но он хоть в какой-то степени гарантирует приостановление роста долгов по коммунальным платежам.

Обращает на себя то обстоятельство, что вполне благополучные пользователи услугами коммунального сервиса – местные жители дружно встают на защиту неплательщиков, оправдывая их какими-то сугубо индивидуальными затруднениями материального плана. Но спроси у любого жителя и 90 человек из 100 скажут, что испытывают стеснения в деньгах. Так зачем же копить долги, которые так или иначе придётся отдавать? Понятно, что 18-20 тыс. рублей для погашения задолженности в один момент найти довольно проблематично, поэтому для некоторых должников решением комиссии была предоставлена рассрочка, с другими вопрос будет решаться с помощью органов социальной защиты.

В всяком случае такое впечатление создалось, что стороны пришли к взаимопониманию, а насколько – покажет ближайшее время.