И все-таки это - история

Недавно прочел книгу Н.Олькова «Синеокая сторона» - книга очень интересная и нужная. Особенно для того читателя, который интересуется историей своего края. Ценность книги еще и в том, что автор обобщил разрозненные материалы из газет, документов, мемуаров. Не каждый пойдет искать источники в архивах, музеях и так далее.

К сожалению, в издании есть досадные ошибки, которых в документальной книге не должно быть.

Например: в очерке «О земле Окуневской» - фамилия крестьян не Пашковы, а Чашковы (страница 108).

Далее: на странице 148 - фотография моего брата. Кроме фамилии, ничего нет - ни имени, ни отчества. И в тексте ничего нет. Петр Фомич Каргаполов с 1947 года работал зоотехником на фермах Угрюмово, Крутоберегое, затем управляющим на фермах Одышка, Окунево, был всегда на хорошем счету.

И еще: на странице 139 - вместо фотографии В.П.Косякова помещена моя фотография, взятая из журнала «Тюмень литературная», № 1 (84) за 2006 год. Мне бы не хотелось навечно красоваться под чужой фамилией. Наверное, автор книги найдет способы исправления ошибок.

Николай Максимович (автор) восторженно отзывается о периоде с 50-х по 80-е годы, о подъеме в эти годы сельского хозяйства страны и нашего района в частности, о людях, добившихся положительных результатов, и их самоотверженном труде.

Но как раз этот период наводит на грустные размышления: все колхозы и совхозы нашего района имели миллионные убытки. Никто не боролся как следует за снижение себестоимости продукции. Само правительство считало наше сельское хозяйство «черной дырой». Председатель правительства Н.И.Рыжков сказал однажды по телевидению, что на каждый рубль производимой продукции (например, мяса) государство дотирует 2 рубля. Так что государству было невыгодно, чтобы совхозы и колхозы производили больше продукции. Пшеница и мука закупались в Канаде, США, мясо - в Бразилии и так далее.

На тяжелых и черных работах трудились в основном женщины, а начиная с простого учетчика и заканчивая руководителем высокого ранга - были мужчины. Громадный штат. А что, если бы этим мужчинам дать (небесплатно) по трактору, хотя бы Т-25, с набором сенокосных орудий, и разрешить держать не одну корову, а кто сколько может? Уверяю - завалили бы страну мясом и молочной продукцией, причем без отрыва от производства. Ведь картофелем 90 процентов страны снабжали частники со своих огородов.

Теперь вспомним пресловутые проценты, когда труженик должен накосить вручную 30 центнеров сена и сдать в совхоз, а только потом - себе 30. Примерно 15 процентов сельхозрабочих, заколотив свои дома, уехали из родных мест. И таких примеров можно еще привести немало. Некоторые рассказы периода 20-30-40-х годов невозможно читать без содрогания. Но все это теперь в прошлом. Сейчас другие времена - другие проблемы.

Н. КАРГАПОЛОВ,

с. Окунево.