В армию – на полтора года?

Инициатива по увеличению срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет была накануне выдвинута председателем комитета Госдумы по обороне, депутатом фракции КПРФ, Владимиром Комоедовым. Также он заявил о намерениях добиваться увеличения призывного возраста с 18 до 19 лет.

Как считает член Президиума Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, инициатива КПРФ идет вразрез с реформой Вооруженных сил. «Увеличение срока службы в армии отражает идеологию КПРФ, которая всегда сводилась к тому, чтобы вернуть страну в прошлое, повторить то, что уже было в их исполнении в России, – подчеркнула парламентарий. – Мы категорически не поддерживаем эту инициативу, идущую вразрез с реформой Вооруженных сил».

Кроме того, это предложение, по мнению Яровой, отражает отношение КПРФ к гражданскому обществу. «Мы против того, чтобы те мальчишки, которые призваны в армию на год, оставались там еще на полгода. Ведь у каждого из них есть своя жизнь и свои планы на нее. Политические авантюры не должны ломать жизнь человека», – заключила глава думского комитета.

С Ириной Яровой согласен и зам­секретаря Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

«Я категорически возражаю против идеи КПРФ увеличить срок службы призывников до полутора лет и изменить возраст призыва с 18 до 19 лет, – заявил Железняк. – Современные военные действия быстротечны и высокотехнологичны, они требуют максимальной концентрации сил и профессионализма личного состава Вооруженных сил. Для этого необходимы современные и даже опережающие подходы к уровню подготовки личного состава, созданию военной техники, систем взаимодействия войск».

Депутат Тюменской областной Думы, региональный координатор патриотической платформы Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Александр Крупин назвал нецелесообразными инициативы Комоедова по увеличению призывного возраста.

«К 18 годам все заканчивают учиться в школе, многие поступают в высшие или средние специальные заведения. Подобное увеличение возрастного ценза не имеет смысла», – считает он.

Александр Крупин уверен: чем раньше человек отслужит, тем больше у него будет выгодных перспектив в дальнейшем. Кроме того, после службы в армии юноши, как известно, имеют право на льготное поступление в вуз.

«Следовало бы усовершенствовать допризывную подготовку, поскольку сорока часов – недостаточно. Вполне возможно, что эту подготовку можно было бы совместить с уроками ОБЖ, – отметил Крупин. – Мы проводили круглый стол патриотической платформы, на котором вносились конкретные предложения по улучшению подготовки к армии. Одна из самых действенных мер – изменить статус ДОСААФ – сделать его ближе к будущим армейцам. Кроме того, начальная военная подготовка должна проходить в учебном заведении, не стоит за ее счет увеличивать срок военной службы».

Тюменский штаб «Молодой гвардии ЕДИНОЙ РОССИИ» тоже считает бесперспективным, необоснованным и нерациональным увеличение срока службы в армии. На данный момент, в нашей стране уже проведено необходимое обновление военно-технического потенциала, объективно позволяющее сократить срок службы солдат до одного года без ущерба для качества их подготовки.

Общественность поддерживает инициативу молодогвардейцев в нецелесообразности службы в армии полтора года. Уже собраны тысячи подписей по всей России, включая официальный сайт «Молодой Гвардии», где любой желающий может оставить свою подпись в электронном виде.