Поменяем клатч на сидор

Кадеты – воспитанники ВСМЦ «Россияне», совместно с представителями общественности решали в клубе дебатов непраздный вопрос: должны ли в армии служить девчата? Отстаивая свою точку зрения, ребята разделились на два противоположных лагеря. Их тезисы опубликованы ниже. Мнения гостей и зрителей также разделились.

«За»

• женщин больше, чем мужчин, поэтому для численности в Вооружённых Силах России они тоже должны служить;

• абсолютно все должны отдать свой долг перед Родиной, никаких различий между людьми по гендерному признаку не должно быть;

• без женщин на этом свете – никуда;

• они очень украсят нашу армию;

• женщине очень идёт военная форма;

• чтобы была всегда стройна и сильна – пусть служит;

• рядом с женщиной мужчины станут мягче, перестанут ругаться, не позволят себе находиться в распущенном виде;

• в армии она легче найдёт для себя порядочного парня и надёжное плечо;

• столько лет мужчины в России у власти, пора что-то менять, женщины способны на большее, чем считает сильный пол.

«Против»

• женщины будут лишь мешать мужчинам в армии, отвлекать;

• свой долг перед Родиной женщина выполняет и без армии, она рожает детей;

• женщина должна быть женщиной, а не солдатом. В армии она станет ещё жёстче, и у неё могут появиться солдафонские привычки;

• её «красота» может разорить армию (сколько понадобится косметики?!);

• женщина создана для сохранения дома и воспитания детей, а не для ношения военной формы; • и без армии она может быть стройной, занимаясь спортом;

• и без женщин солдат обязан содержать тело и вещи в порядке, рядом с девушками они лишь расслабятся и превратятся в женоподобных существ;

• хорошего человека можно найти и на гражданке, а можно и в армии ошибиться с мужем;

• женщины и так захватили верх во многих мужских сферах, пусть хоть армия останется прерогативой исключительно сильного пола;

• мужчина со времён пещерного века защищал свой дом, был всегда с оружием в руках.

В дебатах команда ребят, высказавшаяся «против службы девушек в армии» победила, но с небольшим счётом в свою пользу.

Светлана Радченко, старший инспектор по пропаганде БДД: – Моё сугубо личное мнение, что служить женщинам не следует в армии. По своей работе в полиции скажу, что она не просто закаляет характер, она слишком его портит, а это обстоятельство очень мешает в семейной жизни.

Татьяна Щукина, руководитель лекторской группы совета ветеранов:

– Я считаю, что будет неплохо, если девушки пойдут в армию. Посмотрите, сколько в истории женщин, прославивших себя военными подвигами. Славная женщина –кавалерист Надежда Дурова, дворянка, воевала в Отечественную войну 1812 года, переодевшись в гусара. А в Великую Отечественную женщины наравне с мужчинами отстояли Родину, воевали с ними плечом к плечу, работали на заводах вместо мужей.

Альфия Нигматулина, заместитель директора по ВР ВМСЦ «Россияне»:

– В годы войны действительно женщины воевали, и это понятно, того требовало время. Они шли отомстить за своих погибших мужей, шли помочь стране в самый ужасный и трудный период. Сейчас другое время. Надо, наоборот, мальчишек приучать с детства к мысли о священном долге, придать достойный статус и уважение человеку, чья профессия – «защищать Родину». А у нас сегодня сильный пол бегает от армии. Вот это действительно проблема.

Екатерина Тихонова, специалист комитета по делам молодёжи:

– Я против службы в армии девушек. По-моему, в нашей стране больше нет настоящего мужского «я». В семье муж как делает – что жена скажет, то и будет. Редко наоборот. Теперь женщина – добытчик, это она и избу построит, и пожар потушит, и детей воспитает. Мужчины поменялись с женщинами местами, они слишком утрируют свою миссию, им остаётся только посадить дерево и родить сына. Да и судя по статистике демографической ситуации в России, и с последней своей обязанностью они не очень справляются. Поэтому, если женщины ещё и будут родину защищать, тогда, что будут делать наши мужчины?

Владимир Кочелаев, заместитель директора по ДПВС ВМСЦ «Россияне»:

– Я за службу девушек в армии, тем более, такой опыт есть во многих странах мира, и даже очень положительный. К примеру, в Колумбии, Израиле, Китае, Мексике, Сербии и других странах существуют целые женские армии. В Конституции РФ сказано, что защита своего государства является священным долгом всех граждан. Считаю, это некая дискриминация женщин, что они не служат в армии.

Наталья Юрьева, обозреватель «ТП»: – Не представляю, как некоторые девушки согласятся сменить свои каблучки на «кирзачи». Но ведь есть девчата, которые бы с удовольствием прошли эту школу. Потому выступить однозначно «за» или «против» не могу. С нашими вечными российскими «перекосами» в законах, будет страшно, если всех девушек станут призывать служить. Но было бы неплохо создать несколько воинских частей по стране, где бы служили исключительно девчата по собственному желанию. Думаю, что такие части стали бы не только украшением нашей армии, но и по всем остальным показателям были бы лучшими! И согласна с ребятами, что траты на «красоту» и «переобувание» женского пола бюджет Минобороны просто может не выдержать (шутка, конечно, но…). Подготовила

Дарья ЛИСОВСКАЯ