В декабре 2019 года Управлением Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам в ходе внеплановой проверки ОАО «Тюменьторф» был установлен факт непроведения обществом обязательных мероприятий по защите земельного участка сельскохозяйственного назначения от загрязнения отходами производства (люминесцентными лампами). За совершение указанного правонарушения общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей. Акционерному обществу было выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ путем проведения рекультивации загрязненных земель.
Юридическое лицо, не согласившись с выданным предписанием, подало жалобу в Арбитражный суд Тюменской области, в которой просило признать данное предписание незаконным. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2020 оспариваемое предписание было признано незаконным.
Управление Россельхознадзора обжаловало данное решение Арбитражного суда Тюменской области в Восьмом Арбитражным апелляционном суде.
В октябре 2020 года суд рассмотрел материалы дела и пришел к выводу, что апелляционная жалоба Управления Россельхознадзора подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2020 отмене с принятием нового судебного акта об отказе ОАО «Тюменьторф» в удовлетворении заявленных требований, ввиду законности выданного предписания о рекультивации загрязненных земель.
Настаивая на своей правоте, общество подало кассационную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. В феврале 2021 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу о законности выданного Управлением Россельхознадзора предписания и отсутствии оснований для его отмены.