Вечная тема киосков

Депутаты постоянной комиссии по градостроительству и земельным отношениям обсудили на этой неделе, как продвигается работа по упорядочению временных торговых объектов и демонтаж самовольно установленных киосков. Директор департамента земельных отношений Руслан Кухарук сообщил, что за прошлый год выявили 43 самовольно установленных объекта. Их владельцам назначены административные штрафы, установлен срок, чтобы добровольно устранить нарушения. 17 киосков убрали, а по 24-м направлены в суд исковые заявления о демонтаже. Старая проблема: судебные процессы длятся долго. За это время коммерсанты обычно успевают получить свою прибыль и перебираются на другое место или продают киоск. Впрочем, не так быстро, как хотелось бы, но процесс идет. Достигнуто соглашение между управами и службой судебных приставов, чтобы ускорить работу. Депутат Владимир Михайлов (который два года назад был одним из инициаторов идеи навести порядок в рядах ларьков и киосков, упрекал их владельцев в антисанитарии, нарушении правил благоустройства и прочих нормативов) задал вопрос: – Хотелось бы понять, к чему мы стремимся – к уменьшению количества киосков? А они нам вообще нужны? В 90-е годы их существование было понятно – торговая сеть не могла обеспечить потребности горожан. Но ситуация давно изменилась. Так для чего нам ларьки? Мы только бесконечно судимся с ними, тратим средства и время на демонтаж… Директор департамента потребительского рынка Елена Еремина поделилась информацией: обеспеченность тюменцев стационарными торговыми площадями составляет 1200 кв.м на тысячу жителей. По этому показателю мы опережаем Москву и Санкт-Петербург и уступаем только Екатеринбургу. Так что теперь, убрать из города все ларьки? Руслан Кухарук попытался защитить малых предпринимателей: – Это чей-то бизнес, это рабочие места. – Отговорки! Сколько людей занято в этой сфере? Сколько денег этот бизнес принес в казну? – продолжил Михайлов, – Давайте примем четкое решение. Например – в 2013 году количество киосков должно быть уменьшено в три раза! – Если бы этот вид торговли не был востребован, то он бы сам умер. Но таких случаев у нас нет, верно? Раз люди платят, значит, им удобно, – высказал мнение депутат Сергей Медведев. Как всегда, найти золотую середину попытался заместитель председателя комиссии Алексей Круковский: – Я так понимаю, что количество киосков планово снижается. Новые разрешения не выдаются, а среди работающих проводится ревизия. Тех, кто не устраняет нарушения правил торговли – заставляют демонтировать киоски. Думаю, запрет о продаже алкоголя выбьет из-под этого бизнеса основу, и он уже не будет развиваться. Точку зрения Круковского поддержали представители окружных управ. В итоге каких-то революционных решений не было принято. Информацию Кухарука приняли к сведению. Одного аспекта проблемы депутаты так и не коснулись. При более чем достаточной обеспеченности торговыми площадями где-то у нас густо, а где-то – пусто. В центре города купить булочку или яблоко можно на каждом углу. А вот жителям поселка Электросетей, например, даже за самыми необходимыми продуктами приходится идти через поле до поселка ММС. На таких территориях и можно бы поработать с владельцами временных объектов, создать им привлекательные условия, чтобы они из центра перебирались на окраины. Например, снижать стоимость аренды, заключать договоры на более длительный срок, предоставлять льготы... А в центре города условия аренды, наоборот, ужесточать. Эта здравая идея звучала на заседаниях комиссии по градостроительству еще в прошлом году от предыдущего руководителя департамента потребительского рынка. Но, видимо, после ухода Анатолия Канова так и забылась.