Что течет, и что меняется

Мартовское заседание городской Думы было таким насыщенным, что в тени глобальных отчетов остались некоторые другие темы городской жизни. Депутаты рассмотрели итоги реализации инвестиционной программы «Тюмень Водоканала» за 2007-2011 годы. Накануне, на заседании постоянной комиссии по развитию ЖКК и благоустройству, этот вопрос вызвал противоречивые мнения. У каждой программы есть свои цели и отчетные показатели. От того, насколько хорошо удается их выполнить, оценивается эффективность самой программы и качество работы предприятия. «Тюмень Водоканалу» в этот раз не повезло. За пять лет из семи основных технических показателей не выполнены четыре: снижение объема неучтенных сточных вод и расходов воды на собственные нужды предприятия, а также увеличение объема реализации воды и реализации услуг водоотведения. Хотя удалось, например, снизить на 67% такой важный для жителей города показатель, как аварийность на сетях. – Средний показатель выполнения программных целей составил 40-50 процентов, – подсчитал депутат Олег Чемезов. И нашел объяснение тому, почему цифры так невысоки. Первоначальная сумма финансирования предполагалась на уровне семи миллиардов рублей. Под нее выстраивались программные мероприятия. Но наступили кризисные времена, и финансирование урезали почти наполовину, оставив только 4,4 миллиарда. При этом показатели в сторону уменьшения не корректировались. Кроме того, пять лет назад еще и речи не шло об обязательной установке приборов учета. А как только их начали ставить повсеместно – фактические показатели объемов реализации воды и услуг водоотведения стали снижаться. Кто ж мог предвидеть такой поворот событий в 2007 году? Трудно было предвидеть и то, что границы муниципального образования изменятcя, и в черту Тюмени войдут отдаленные поселки, которые в большинстве своем не обеспечены услугами централизованного водоснабжения и водоотведения. Объяснять случившееся понадобилось только с одной целью - чтобы еще через три года не пришлось так же разводить руками и констатировать: выполнить было невозможно. Олег Чемезов предложил сразу подумать над этой проблемой. И либо изменить сумму финансирования, либо программные отправные точки. – В новой программе все показатели сформулированы уже иначе, – уточнил Николай Романов, председатель постоянной комиссии по развитию ЖКК и благоустройству. Принимая во внимание, что выводы сделаны, депутаты проголосовали за утверждение отчета по этой инвестиционной программе.