Медиакарта
1:02 | 26 июля 2024
Портал СМИ Тюменской области

На скамье подсудимых – похититель

В первых числах сентября нынешнего года Армизонским районным судом вынесен приговор в отношении 36-летнего не работающего, ранее судимого гр-на П., за совершение ряда преступлений (кражи), предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предыстория такова: в ночь с 5 на 6 апреля, находясь в изрядном подпитии, гр-н П. пробрался на чужую территорию личного подсобного хозяйства и, открыв двери загона, схватил попавшуюся под руку овечку. После чего скрылся, а ворованное животное обменял на спиртное. Спустя несколько дней, опять-таки будучи «под-шофе», снова совершил «набег» на облюбованную животноводческую базу и в этот раз ушёл «с добычей»… Далее в материалах дела зафиксировано ещё несколько эпизодов краж - с тем же участником и на том же месте… Подсудимый не скрывал, что ворованные животные были для него лёгкой добычей, потому что раньше он там работал, помогая хозяину ухаживать за многочисленной отарой. Само собой, знал откуда и куда можно войти и выйти - беспрепятственно и незаметно для посторонних глаз…

Конечно, во время набегов возникали и непредвиденные обстоятельства, своего рода казусы. Очередную «жертву» фигурант запер в постройке, но овечка сильно кричала. Опасаясь, что соседи заявят в полицию, «пленницу» пришлось выпустить на волю. А спустя несколько дней, совершая очередной «марш-бросок» в загон, он не стал рисковать – поймав большую овцу, он связал ей ноги, перекинул через ограждение и перерезал горло. А сам отправился в райцентр искать покупателя… Но не нашёл, поэтому несчастное животное так и осталось лежать возле забора.

…Преступник не учёл некоторых обстоятельств: несмотря на многочисленность голов, хороший хозяин может знать своих подопечных «в лицо». Так и случилось - владелец ЛПХ вскоре обнаружил отсутствие приметной для него овцы, попутно отметив, что отара как-то поредела... Кроме того, возле загона он нашёл зарезанное животное.

По всем фактам кражи овец фигурант написал явку с повинной. А заодно и признался, что раньше, в январе этого же года, в близлежащей деревне района, где тоже работал несколько дней, он похитил телёнка в возрасте одного месяца…

По совокупности деяний, гр-н П. понёс заслуженное наказание – исправительные работы сроком полтора года с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства.

Хочется добавить, что владельцам животноводческих хозяйств стоит быть осмотрительнее в плане выбора помощников. Ведь не ровен час, кто-то может воспользоваться доверием работодателей в своих корыстных целях.

Автор: Ольга АНДРИЕНКО