Медиакарта
15:21 | 22 июля 2024
Портал СМИ Тюменской области

Выпил, украл - в тюрьму...

В марте нынешнего года вступил в законную силу приговор Армизонского районного суда в отношении 54-летнего, холостого, не работающего, ранее судимого гр-на У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (кража).

-Встать, суд идёт!

В просторном зале немноголюдно – здесь только те, кто имеет непосредственное отношение к предстоящему процессу. Потерпевшая – женщина, жительница одной из деревень нашего района, которая настаивает на лишении свободы подсудимого…

…Затеяв переезд в другой дом, хозяйка и не подозревала, что подмога незнакомого доселе ей человека, помогавшего им с сожителем грузить вещи, обернётся такими убытками…

Установлено, что после того, как пожитки благополучно перекочевали на новое место жительства, все трое «спрыснули» новоселье. После чего хозяйка отправилась ночевать к дочери, сожитель лёг спать, а «грузчик» ушёл восвояси…

Сам же подсудимый в ходе заседания пояснил, что за работу хозяева обещали рассчитаться с ним продуктами, чего не произошло. Поэтому, дождавшись темноты, он решил действовать по принципу: «не наживаться, а вернуть бы своё»… Прихватив из дома коляску, он подкатил её к дому, где недавно отмечал «новоселье». Затем проник в ограду, откинул палку, которой была подпёрта дверь, протопал на кухню, а затем перетаскал оттуда в тележку мешок муки, несколько пачек соли, трёхлитровую банку груздей, мешочек с горохом, банки с вареньем и томатной пастой… «Продуктовый набор» он дополнил бытовыми мелочами - электрической плиткой и пластмассовым тазиком. Чтобы перевезти всё «добытое и заработанное непосильным трудом», пришлось делать две «ходки», ибо тележка не была столь объёмной…

Пропажу хозяйка обнаружила, как только утром вернулась домой, и не замедлила заявить в органы охраны правопорядка...

…Ночной визитёр съел только грибы, остальные продукты были на месте, остаточная их стоимость «потянула» почти на две с половиной тысячи рублей…

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие непогашенной судимости и прочих отягчающих обстоятельств, суд признал гр-на У. виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два с половиной года.

Подобных случаев, когда люди попадают за решётку по своей глупости - предостаточно. Особенно это касается тех, кто совершает какие-то противоправные действия «по пьяной лавочке». Сесть за решётку из-за украденного мешка муки, банки грибов и прочей нехитрой снеди – разве всё это равноценно свободе, воле-волюшке?

Автор: Александра КРИСТОВИЦКАЯ