Магия цифр по-депутатски

Отлов безнадзорных собак, стоимость содержания биотуалета и «как не наступить на грабли при уборке мусора» – вопросы, которые волнуют городских депутатов, когда речь заходит о благоустройстве.

На вчерашнем заседании постоянной комиссии по экономической политике эти пункты доклада директора департамента городского хозяйства Александра Шпиренко вызвали больше всего реплик. Роман Чуйко нашел несоответствие в цифрах.

– В 2013 году было отловлено 1755 безнадзорных животных, 462 из них обрели новых хозяев, 565 выпущены в места прежнего обитания. Куда делись остальные 728 животных? – спросил Чуйко Шпиренко.

– Известно куда – пустили на мясо и варежки, – подал голос Ришад Зиганшин.

– Дальше, – продолжил Чуйко, – вы говорите о 80-процентной эффективности в отлове безнадзорных животных, но, по моим сведениям, в городе до 14 тысяч бродячих собак, 1755 животных – лишь капля в море. Предлагаю новый показатель эффективности – снижение числа жалоб, снижение числа укусов, повышение доли стерилизованных и зарегистрированных животных. Тогда результаты вашей работы станут более явными.

– Мы можем много рассуждать, но так и не решим проблему, – сказал Зиганшин. – Раньше разрешалось стрелять, теперь такого закона нет. Что говорить зря?

Игорь Ракша посчитал – в 2013 году город потратил 19 миллионов рублей на содержание биотуалетов, их в Тюмени не больше 20-ти. Что же, по миллиону на туалет в год?

– Не забывайте о массовых праздниках, когда мы должны ставить кабинки в общественных местах. Городу они не принадлежат, проводим аукционы, – объяснил Ракше Шпиренко.

– На ликвидацию несанкционированных свалок в прошлом году потрачено свыше 5 млн рублей, в этом году в плане вновь 4,5 млн, а свалок меньше не становится. Как бы нам перестать наступать на грабли? – задал еще один вопрос Игорь Ракша. Коллегу поддержал председатель комиссии Юрий Баранчук, отметив, правда, что у администрации нет выбора. Водитель не хочет везти мусор далеко на Велижанский тракт, вываливает его в ближайшей роще, а управы вынуждены убирать за ним. Иначе город обрастет мусорными кучами.

– Необходимо менять меры ответственности, – посоветовал Баранчук Шпиренко. Наконец Юрий Коновалов обратил внимание, что в плане по благоустройству 2014 года у 30 процентов работ финансирование – «0 руб.»

– Есть ли какие-то надежды, что работы все-таки будут выполнены? – спросил Коновалов у Шпиренко. Александр Игоревич ответил, что на благоустройство дворовых территорий и текущее содержание парков средства предусмотрены. Будут отремонтированы четыре сквера. Что касается обустройства детских площадок (одна из строк с нулевым финансированием), оно будет сделано в рамках комплексного благоустройства дворов.

– Постараемся сэкономить, – отметил Шпиренко. – И будем просить деньги у области.

– Пока вы просите, сезон закончится, – сказал Коновалов.

– Ни одна ведомственная целевая программа не обеспечена сегодня на 100 процентов, – взял слово Юрий Баранчук. – Даже начинаются нехорошие разговоры – дескать, Дума бюджет города утвердила, там деньги не заложены, что ж мы можем сделать?.. Так может, пересмотреть подход к составлению программ? Включать в них объекты только тогда, когда под них есть деньги?

В итоге депутаты попросили Шпиренко подготовить к 15 мая отчет о том, из каких источников будут обеспечено исполнение программы.

Следующий вопрос касался теплоснабжения. Александр Лейс обратил внимание, что доля горожан, обеспеченных центральным отоплением, с каждым годом увеличивается на один процент.

– Сейчас – 97,6, значит ли это, что через три года придет счастье: 100 процентов тюменцев будут с теплом? – спросил Лейс. Александр Шпиренко улыбнулся и сказал, что такие обещания давать не готов. Александр Захаров воспользовался моментом и поинтересовался, через сколько лет будут восстановлены циркуляционные линии, – долго ли еще людям, открыв кран, придется по 15 минут ждать горячей воды. Александр Шпиренко прикинул и ответил: года два.