Комфорт важнее для живых?

На Текутьевском кладбище с корнем выворотило несколько огромных тополей. Оценить возраст исполинов никто не берется: то ли считать с конца XIX века, то ли с первой половины двадцатого. И в том, и в другом случае деревьям уже очень много лет. Стволы за это время стали если не в два, то в полтора обхвата толщиной. А без соответствующего ухода (его и в городе недостаточно, а тем более – на кладбище) мягкая древесина этой породы начинает гнить: стволу трудно удерживать тяжесть ветвей и листьев (именно большой площадью листа тополь хорош), и он переламывается. Иногда пополам, иногда – почти у основания. При сильных порывах ветра (штормовые предупреждения с начала года были не раз) тополь становится хрупким, как спичка. Падение такого гиганта где-нибудь в густонаселенном районе могло бы натворить много бед, но и на кладбище есть свои пострадавшие. Вид смятых металлических оградок или разлетевшихся на куски каменных надгробий производит впечатление не менее сильное, чем вид города после бомбежки. – Мы предлагали убрать с территории кладбища старые тополя, – говорит Александр Сеитков, директор муниципального учреждения «Некрополь», – но экологи оказались против. Они считают, что годы жизни деревьев можно продлить, если начать лечение. Но что тут лечить, когда кора растрескалась, стволы поразил грибок, на некоторых образовались дупла? Лечи – не лечи, век тополя не бесконечен. Деревья, конечно, жаль. Легкие города – парк Гагарина или Гилевская роща – далеко, а на зеленые насаждения в центре идет массированное наступление по всем фронтам. Тем, кто похоронен, конечно, все равно… Но ловишь себя на том, что почему-то стыдно смотреть на поврежденные могилы. Что-то есть в этой разрухе неправильное. Кто ушел, претензии не предъявят, правда, за нынешнее действие или бездействие могут спросить те, которые придут потом… – Здесь бы привести все в порядок, земельки бы подсыпать, дорожки выровнять, сухостой и старые деревья убрать, – говорит Александр Сеитков. – Идея благоустройства Текутьевского кладбища так хорошо начиналась, заказали и разработали проектно-сметную документацию, но на том все и остановилось. А нам без помощи бюджета с таким объемом работ не справиться. Мы все-таки учреждение по вопросам похоронного дела, а не лесорубы. Обидно за тех, кто в проект поверил и начал восстанавливать памятники на могилах. За последние два года новых и отреставрированных надгробий на Текутьевском появилось около семи десятков. И пока только чудом их не повредили свалившиеся деревья. Например, два года назад в нашей газете мы рассказывали о тюменке Галине Литовка, которая благодаря помощи известного тюменского историка, краеведа и публициста Валерия Чупина выяснила, что могила ее деда купца Владимира Аверкиева, а также жены его родного брата Марии Копыловой находится на Текутьевском кладбище. На тот момент семейный погост Аверкиевых находился в ужасном состоянии: три старинных надгробных памятника, вырезанных из цельного куска мрамора, были разбиты, куски разбросаны. Тогда Галина Степановна, нисколько не сомневаясь, пошла в банк и взяла кредит в 130 тысяч рублей для реставрации фамильных надгробий. «Пусть я четыре года буду жить в долг, но я не могла поступить иначе», – говорила она. Надгробия, действительно, восстановили. Но в этом году огромный тополь, который рос всего в метре от могилы, вывернуло с корнем. Если бы он упал в другую сторону, все усилия пошли бы прахом. Подобная ситуация и неподалеку. Тополь высотой с многоэтажный дом переломился у основания и снес бы все на своем пути, но удар на себя принял металлический обелиск (подобные раньше ставили ветеранам Великой Отечественной войны). Верхушка металлической конструкции вошла в упавший ствол, как нож в масло. … Конечно, в нынешних условиях в бюджете вряд ли найдется 221 миллион рублей, который, согласно проектно-сметной документации, необходим на благоустройство Текутьевского кладбища. Реализацию проекта временно приостановили. Но чем дальше мы удаляемся от тех благих намерений, тем меньшей кажется вероятность их осуществления. Не только из-за отсутствия бюджетного финансирования – деньги на благоустройство выделяются немалые. Но, может быть, приоритеты меняются? Трудно поспорить с тем, что комфорт важнее для живых. Трудно поспорить, хотя почему-то все-таки хочется.