Медиакарта
19:59 | 27 апреля 2024
Портал СМИ Тюменской области

Перекресток мнений: По Тобольску слух прошёл, люд честной вразнос пошёл

Перекресток мнений: По Тобольску слух прошёл,  люд честной вразнос пошёл
13:49 | 02 февраля 2015

Производство – не показатель

Уважаемый Дмитрий Карасиер!

Большое спасибо вам за различного рода исторические материалы в газете «Тобольская правда» – они всегда очень интересные, познавательные, лично я всегда открываю для себя в них что-то новое, доселе неизведанное. На мой взгляд, каждый, кто считает себя тоболяком, должен в той или иной степени знать что-либо о своем городе, быть в курсе событий (как настоящего, так и прошлого) своей малой родины. Спасибо вам за это! Продолжайте писать интересные очерки с тем же незаурядным слогом и эрудицией, как вы это делаете сейчас.

Однако совсем недавно вы написали материал под заголовком «Взрыв мозга» (ТП от 22.01.15 № 5). Казалось бы, ваш материал пронизан сочувствием к пострадавшим во время ЧП на тобольских предприятиях (по крайней мере, создается именно такое впечатление при прочтении первого абзаца). Но дальше... Дальше вы желаете «разума» (именно так!) той «категории людей», которые «предсказывают» те или иные бедствия, связанные с развитием производства вблизи Тобольска.

«Валите, родные!..» – продолжаете вы. Но позвольте! Ведь каждый имеет право на свою позицию, на свою личную точку зрения! Получается, что те, кто выступают против строительства вредных (хочу это особо подчеркнуть) производств, автоматически попадают в ваш «чёрный список»? Но ведь это неправильно и даже опасно! И вот почему.

Менее чем за два месяца на промышленных предприятиях происходит два ЧП, причём погибают люди! Я не хочу верить слухам и разным сплетням, однако не могу не сказать, что среди горожан упорно ходит мнение, что такое быстрое строительство завода «Тобольск-Полимер» было выполнено с нарушениями разной степени опасности. Будем надеяться, что это всего лишь слухи и ничего общего с реальностью они не имеют.

Но вот что точно не слух, а факт – так это то, что уже идёт активная стадия строительства завода «ЗапСибНефтехим-2». Этот гигант, несомненно, принесёт много рабочих мест и налогов. Но ведь уже сейчас есть отрицательные факторы строительства этого завода: было под корень вырублено очень много деревьев. Картина была просто ужасная: пустота на громаднейшей территории. А ведь это всё произошло как раз таки из-за строительства вами так поддерживаемого завода! Это, по-вашему, тоже благо? Я в этом сомневаюсь. Более того, если и говорить о полезности, строители могли бы дать ель для города, вместо конусообразной искусственной...

Я соглашусь с вами, пожалуй, лишь в одном: действительно, прогресс не стоит на месте, и уже практически невозможно представить себе жизнь без всех тех благ, что есть у нас. Но мне непонятно, почему вы уверяете, что «город, где совсем нет промышленности, не понравится» читателям? На каких фактах основывается ваше предположение? Если посмотреть на более развитые крупные города за границей, то в некоторых совсем нет сколько-нибудь крупных заводов или фабрик! Многие города живут благодаря туризму (отчасти и Тобольск входит в эту когорту).

В современном информационном обществе отнюдь не заводы и промышленное производство показатель уровня жизни населения. В развитых городах имеет место быть как раз обратная тенденция: крупных промышленных объектов становится меньше, они попросту не нужны людям, так как почти всё переведено в информационную модель. Но вы почему-то считаете, что «ЗапСиб» чуть ли ни «манна небесная» для Тобольска. Только как раз непонятно, почему...

Наконец, в конце вашей колонки вы пишете, что «не стоит забывать о том, что погибших и пострадавших в ДТП, пожарах в жилых домах, в пьяных драках, наконец, значительно больше, чем при техногенных авариях, произошедших в Тобольске». Я прошу прощения, но почему вы считаете, что лишь численность жертв определяет степень происшествия? Какая разница, сколько человек погибло при ДТП, а сколько – при взрыве на промышленном предприятии? Ещё неизвестно, что хуже!

«Взрывы на предприятиях – это, конечно, происшествия чрезвычайные. Но мне кажется, не настолько, чтобы бросать в сеть истерическое: Пора валить!». Это весьма странно слышать от редактора старейшей газеты Сибири.

Надеюсь, вы примете моё мнение не как критику, а лишь как пожелание того, чтобы «Тобольская правда» стала ещё более правдивой и непредвзятой.

C уважением, Алексей БРИТАНОВ

В Зимбабве всё спокойно

Досточтимый Алексей Британов!

В материале «Взрыв мозга» – и соболезнование по поводу гибели людей во время аварии на «СГ-транс», и пожелание здоровья пострадавшим во время аварий на этом предприятии и «Тобольск-Полимере» были искренними. Без всякого – «казалось бы».

И пожелание жить разумом высказано также честно. Но адресовано оно именно определённой «категории людей». Тем, кто разносит по городу слухи – один нелепее другого (только «полигон по захоронению ядерных отходов» чего стоит!). Тем, для кого любимый комментарий – «пора валить из этого города».

Именно этим, последним, адресовано было: «Валите, родные!» И это же говорил я прежде всем стенающим: «Тобольск – дыра»; «в этом городе таланту не пробиться»; «молодёжи здесь делать нечего».

Нет никаких претензий к людям, всерьёз занимающимся экологическими проблемами. И вот они, кстати, хорошо знают, что наносит больший урон окружающей среде. Вы, уважаемый Алексей, бывали на полигоне твёрдых бытовых отходов? Нет?.. Ну тогда поспрошайте специалистов. Ну а атмосферный ущерб, наносимый автомобильным транспортом, вы, наверное, сможете оценить «на вдох». А не получится – публикуемый ежемесячно в нашей газете экологический бюллетень проанализируйте. Бесспорно, промышленность окружающую среду не освежает. И работу предприятий, в том числе рядовой шиномонтажки в черте города, должны контролировать и уполномоченные ведомства, и общественность. Кстати, могу шепнуть вам «секретный» номер 8-932-488-80-69. Набрав его, вы сможете договориться о том, чтобы вам устроили экскурсию по предприятиям промплощадки и всё рассказали прямо на месте. Я пробовал – работает.

«Я не хочу верить слухам и разным сплетням», – пишете вы, но тут же списываете аварию на «Полимере» на то, что «строительство завода… было выполнено с нарушениями разной степени опасности». Между тем, расследование показывает, что причиной взрыва на «СГ-транс» и аварии на «Полимере» стал человеческий фактор. Впрочем, давайте дождёмся окончательных его результатов и к этому вопросу вернёмся.

Теперь о вреде, который, с вашей точки зрения, уже нанёс городу проект «ЗапСибНефтехим-2». «Было под корень вырублено очень много деревьев», – сообщаете вы. Не стану спорить – было и прямо под корень. Но всё-таки напомню вам, что компания СИБУР профинансировала высадку более миллиона саженцев на девяти участках общей площадью 170,3 гектара в черте границ города Тобольска. Причём это не сборный (осина-берёза) лес, который был вырублен, а сплошь сосна и ель. И сделано это было ещё до того, как проект начал реализовываться на практике… Но ведь слухов об этом не ходит, правда?

А про города, «где совсем нет промышленности». Вы требуете фактов, но сами, заявив «если посмотреть на более развитые крупные города за границей, то в некоторых совсем нет сколько-нибудь крупных заводов или фабрик», примеров-таки не приводите… Я приведу.

По столицам пройдёмся, которым вроде бы положено быть лишь финансовыми и туристическими центрами. Лондон – автомобилестроение, электронная промышленность, станкостроение, судостроение и судоремонт, широко развита лёгкая, пищевая, нефтеперерабатывающая и нефтехимическая отрасли.  Париж – «промышленность активно выводится за черту города, но продолжает давать до 100 000 рабочих мест». Рим – машиностроение, химическая, полиграфическая, мебельная и пищевая промышленность. Берлин – радиоэлектронная промышленность, машиностроение, транспортное строительство. Вы, наверное, не поверите, Алексей, но справочники сообщают, что даже в Монако (36 тысяч человек население) есть не только горные лыжи, банки, казино, но и фармацевтическая, химическая и электронная промышленность. Знаете, где совсем ничего нет? В Хараре – столице Зимбабве.

Очень мне понравился ваш пассаж о неких городах, которым «попросту не нужны» промобъекты, где царствует «информационная модель». Так и хочется в ответ шепнуть: «Проснись, Нео …». Ну, да ладно. Сказать по чести, мне тоже хотелось бы жить в мире, питающемся чистой энергией, мире без промышленности и неутилизируемых отходов, мире без войн, лжи и скучных физиономий.

Возможно, так оно всё когда-нибудь да и будет… Но уверен, что и в этой будущей стерильности найдутся свои комментаторы-паникёры.

C почтением, Дмитрий КАРАСИЕР