О поддержке судом позиции Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО

В Управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО поступили материалы плановой проверки, проведенной Управлением природно-ресурсного регулирования, землепользования и охраны окружающей среды Администрации муниципального образования Приуральский район (далее – Управление Администрации МО Приуральский район) на предмет соблюдения ООО «Орион-Строй» земельного законодательства. В результате планового контрольно-надзорного мероприятия проверяющей стороной без осмотра земельного участка был сделан вывод о наличии признаков правонарушения ст. 8.6 КоАП РФ: самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы; а также его уничтожение. Изучив материалы дела, Управлением Россельхознадзора было отказано в просьбе возбуждения административного производства по причине отсутствия события и состава правонарушения. Так в представленных материалах нет информации о конкретном виде порчи земель сельскохозяйственного назначения, отсутствуют акты обмеров, фиксирующих площадь, на которой допущено снятие или перемещение, либо уничтожение плодородного слоя почвы. Акт и материалы проверки не содержат доказательств, подтверждающих принадлежность земельных участков, на которых якобы допущена порча земель, к категории земель сельхозназначения.
Не согласившись с указанным определением об отказе, Управление Администрации МО Приуральский район обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с соответствующим заявлением. Судом было принято решение об отказе в удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба была направлена Управлением Администрации МО Приуральский район в Восьмой арбитражный апелляционный суд, который также вынес постановление в пользу Управления Россельхознадзора: решение арбитражного суда оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.