И всё-таки кто защитит от соседа-дебошира???

30 ноября в районной газете была напечатана статья «Кто защитит от соседа-дебошира?», в которой рассказывалось о том, как семейная пара обратилась в дежурную часть милиции за помощью, чтобы укротить разбушевавшегося соседа, но обещанного наряда они не дождались.

В ответ на публикацию из ОВД по Нижнетавдинскому району последовала претензия. Привожу выдержки из неё. «30 ноября 2010 года в ОВД по Нижнетавдинскому району по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудниками дежурной смены была назначена служебная проверка.

В ходе проверки установлены и опрошены граждане, заявлявшие о происшествии и «сосед-дебошир», была запрошена детализация телефонных звонков ОАО «Тюменьтелеком» на телефоны дежурной части ОВД 02 и 2-30-06. Факт ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками дежурной части ОВД по Нижнетавдинскому району не нашёл своего подтверждения.

Статья компрометирует сотрудников милиции нашего отдела внутренних дел, формирует негативное отношение граждан к сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, заявившие о происшествии граждане состоят на диспансерном учёте у врача психиатра и имеют 1 и 2 группу инвалидности, корреспондент в статье прямо об этом говорит «оба инвалиды с детства», однако мер к проверке данного факта перед публикацией материала не принял».

Требования начальника милиции изложу в сокращённом варианте:

-опубликовать в десятидневный срок опровержение, принести извинения в адрес сотрудников дежурной смены;

-привлечь к дисциплинарной ответственности корреспондента.

В случае не реагирования на настоящую претензию оставляем за собой право обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства сотрудников милиции с компенсацией морального вреда.

Пришлось заняться собственным расследованием.

Уже потому, что возмущению моему просто не было предела.

Не могу понять, причём тут заболевание? Уверена, что именно эта категория наших граждан нуждается в особой защите!

«Высшим нравственным смыслом служебной деятельности сотрудника милиции является защита человека, его жизни и здоровья, чести и личного достоинства…» - читаем в ст.4 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ (08.04.2009). И никакого исключения даже для психически нездорового человека здесь нет. Наоборот, в ст.9 говорится, что сотрудник должен «проявлять чуткость и внимание к потерпевшим и свидетелям, особенно к людям преклонного возраста, женщинам, детям, людям с физическими недостатками…».

В данном случае была угроза личной безопасности людей, имеющих инвалидность. Да, граждане, просившие о помощи, - инвалиды 1 и 2 группы - это факт, но зачем его было подтверждать? С другой стороны, это служит оправдательным аргументом, что больные люди после бессонной ночи могли перепутать дату обращения в милицию.

Здоровый человек, если ему не дадут выспаться, при этом будут ломиться в дверь, сквернословить, шуметь, наверное, легко может потерять и время, и день недели. Тем более больной человек! Так и произошло. Но инцидент имел место! И, как выяснилось, звонок в дежурную часть ОВД всё же был! Он поступил в 21-45 12 ноября. И этот факт подтверждает детализация звонков ОАО «Уралсвязьинформ». Почему же наряд милиции не выехал по указанному адресу?

ПРИНОСИМ ТЫСЯЧУ ИЗВИНЕНИЙ КАПИТАНУ МИЛИЦИИ В.Ю. ИВОЛГИНУ И СТАРШИНЕ И.А. НОВОПАШИНУ, ОНИ НЕСЛИ СЛУЖБУ В ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ ОВД 11 НОЯБРЯ.

А кто дежурил 12 ноября, когда произошёл этот неприятный инцидент?

Кто расспрашивал, где в Тавде находится переулок Заводской? Кто обещал выслать наряд милиции? И есть ли запись в журнале дежурного 12.11.2010 года в 21.45?

Есть некто, кто отнёсся халатно к своим обязанностям и тем самым подвёл своих же товарищей.

Поскольку зашёл принципиальный разговор о чести и достоинстве, о наказании, то нужно назвать фамилии тех, кто всё-таки не пришёл на помощь людям в нужный момент. Мало того, больным людям пришлось вынести неприятную процедуру опроса в ходе служебной проверки, в результате которой им не поверили. А нарушитель тишины и покоя оказался безнаказанным. Но он был пьян 12 ноября! Он скандалил до глубокой ночи! Это подтвердил сосед пострадавших.

Высокие слова о чести и достоинстве сотрудников милиции нужно произносить. Но самую высокую оценку дают всё-таки люди, честь и достоинство которых призвана защищать эта служба.

Приведу выдержку из Закона РФ от 18.04. 1991 №1026-1 (ред. 22.07.2010) «О милиции», статья 18 «Служебные обязанности и права сотрудника милиции»:

...в случае обращения к нему граждан с заявлениями о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, либо в случае непосредственного обнаружения сотрудником милиции таких событий, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в его совершении, охране места происшествия...

Всё просто и понятно. Но оттого что дежурный в тот злополучный вечер действовал в точности до наоборот, возникла цепочка необоснованных действий, пострадали честные граждане, в том числе супружеская пара, просившая о помощи, журналист газеты, сотрудники милиции. Ведь даже за официальными строками протокола не скрыть факта, который имел место быть, пока есть участники и очевидцы события.

И последнее, уверена, что общественное мнение формируется независимо от нашего желания, часто вопреки ему. Надо помнить об этом.

Лидия ЛЕБЕДЕВА,редактор газеты