Тюмень: суд подтвердил наличие сговора при разыгрывании рыбопромысловых участков

Восьмой арбитражный апелляционный суд 3 февраля 2011 года подтвердил правоту Тюменского УФАС России, которое в марте 2010 года признало сговор на торгах рыбопромысловых участков. В сговоре участвовали три компании, составляющие между собой одну группу лиц, информируют в пресс-службе Тюменского УФАС России. По условиям конкурса победа присуждалась той компании, которая предложит наибольшую цену за предоставленный участок. Для того, чтобы одна из них стала победителем конкурса, компании применили схему "прикрытия заявок". Они заявили цены с разницей в несколько тысяч. Таким образом, другие компании могли победить в конкурсе только в том случае, если бы предложили цены выше. Далее, узнав, что кроме них на конкурс больше никто не заявился, компании с наибольшей предложенной ценой отозвали свои заявки. Вследствие этого, победителем торгов стала компания с самой низкой ценой. Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" компаниям запрещается заключать между собой соглашения или совершать согласованные действия, которые приводят или могут привести к повышению или снижению цен на торгах. В данном случае государственный контракт был заключен по самой низкой цене. В результате сговора одна из сговорившихся компаний получила за мизерную цену в пользование сроком на 10 лет 12 из 24 рыбопромысловых участков, расположенных на всей территории Челябинской области. В таких ситуациях, когда побеждают компании, пренебрегающие запретами законов, природные ресурсы страны удешевляются, в результате чего государство не получает необходимых инвестиций для их освоения. Конкурс проводило Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Именно организатор и сообщил в Тюменское УФАС России о признаках сговора.