Медиакарта
13:41 | 20 октября 2024
Портал СМИ Тюменской области

Суд признал законность привлечения страховой компании к административной ответственности

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 15 марта подтвердил законность привлечения ОАО "ГСК "Югория" к административной ответственности за нарушение закона о защите конкуренции, а именно за заключение антиконкурентного агентского договора, сообщают ИИ "NewsProm.Ru" в пресс-службе Тюменского УФАС России. Напомним, что в 2010 году Тюменское УФАС России привлекло ОАО "ГСК "Югория" к административной ответственности за заключение с КБ "Юниаструм банк" ограничивающего конкуренцию агентского договора и участие в нем в период с 4 августа 2009 года по 28 февраля 2010 года. Согласно заключенному договору, банк указывал своим заемщикам, в какой страховой компании они должны застраховать приобретаемый автомобиль. При каждом заключенном договоре банк получал вознаграждение в размере до 25% от страховой премии, заплаченной страховщику. Имея такой агентский договор, "Югория" не соблюдала, установленный Федеральным законом "О защите конкуренции", запрет на соглашения и согласованные действия между хозяйствующими субъектами, которые могут привести к необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями или же к созданию препятствий доступа на товарный рынок другим компаниям. С постановлением антимонопольной службы страховщик не согласился и обжаловал его в арбитражном суде первой инстанции. Однако суд оставил жалобу страховой компании без удовлетворения, а постановление антимонопольной службы признал законным и обоснованным. С решением суда первой инстанции страховщик также не согласился и подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции также встал на сторону антимонопольной службы и признал в действиях ОАО "ГСК "Югория" нарушение антимонопольного законодательства, оставив жалобу страховщика без удовлетворения. Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, страховщик подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции также встал на сторону антимонопольной службы, оставив жалобу страховщика без удовлетворения.