Хотелось, как лучше, но получилось…

Охота и рыбалка, по сути своей, всегда являлись не просто потехой и забавой, а серьёзным и сокровенным увлечением, неотъемлемым звеном духовной жизни русского человека. Общение с природой даёт ощущение безотчётной радости, подлинности и полноты жизни, оно возвышает наш дух, поднимает его над обыденностью будней. Охотничья страсть - это величайшее благо, сравнимое только с любовью, дарованное Богом человеку, и несчастен тот, кто ушёл из жизни, не познав этого дарования.

Однако ведомства и структуры, занимающиеся организацией и проблемами природопользования, почему-то всячески стремятся ограничить, а то и вовсе положить запрет на охоту и рыбалку, настойчиво превращают их в разменную монету, обосновывая тем, что «потомки нам не простят, если мы уничтожим природу». Чистейшей воды демагогия! А что - живущие ныне не имеют права на использование животного мира? Кстати, это право прописано Конституцией РФ. Было бы честнее и справедливей, если бы власть заботилась о живущих ныне. К тому же, несмотря на пресловутое сокращение рыбы и животных, по крайней мере, в Армизонском районе и первых, и вторых - в избытке. Карася – не вычерпать ведром, уток и гусей каждый год прилетают тысячи… Доказательства? У нас каждый сезон сотни рыбаков и охотников со всей области собираются, ещё Курган и Екатеринбург прихватываем… Другое дело, и с чем полностью согласен, что надо как-то упорядочить и охоту, и рыбалку, причем предоставив преимущества именно местному населению. Но, видимо, проще запретить, чем организовать.

По телевизору в рекламных вставках предупреждают: население в стране сокращается примерно на 3 миллиона человек. В нашем районе ситуация ещё печальнее: за последние 10 – 15 лет число жителей сократилось почти наполовину, средний возраст составляет 40 – 50 лет… Вот вам и потомки - где их взять?

Последний закон, запрещающий традиционные для нашего района орудия лова, прозвучал, как гром среди ясного неба. Ничего не объяснили, ни с кем не посоветовались - на тебе: в районе 300 озёр, а мы не имеем права поймать для себя на обед и заготовить впрок того же карася. Понятно было бы, - будь у нас одно озерцо и речушка.

В печати настойчиво расхваливают удочку. А мы и не против, если кому-то нравится. Особенно тем, кто сравнительно недавно живёт в Армизонье: пусть хоть сутками сидит с прутиком наперевес и часами смотрит на поплавок - авось, да и клюнет. Но большинству коренного населения, в первую очередь, надо думать, как и чем накормить семью, и времени просто нет, чтобы сидеть с удочкой. И вообще - непонятна причина запрета лова на сеть. Что, в наших водоёмах количество карася катастрофически уменьшается? Что-то не видно, по крайней мере, его запасы ничуть не меньше, чем было 40 лет назад. Правда, причины данной экзекуции в вопросах рыбалки были отражены в печати, но они, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Например, рыбнадзор пишет, что «китайская сеть уловистая и хорошо ловит рыбу». На мой взгляд, какая разница - русская, китайская или европейская сеть, но она для того и есть, чтобы хорошо ловить рыбу, а не цедить воду в озере. Или другой пример: «китайская сеть уничтожает молодь»… Простите - каким это боком она может забраться в сеть с ячеей 40 и более мм?! Не лови сейчас рыбу сетью – через пару лет из-за её избытка будет замор, все берега будут в дохлом карасе. А сейчас поставь дедок одну сетку – плати штраф… Заплыл на древней деревяшке» в озеро – протокол: и номер надо, и спасательный жилет, и кучу документов при себе…

Более 20 лет - с 1968 года по 1991 год - на весеннюю охоту был наложен запрет, который не принёс желаемых результатов: количество водоплавающих, наоборот, сократилось, причём заметно. Сейчас вновь стоит вопрос о закрытии весенней охоты - видно не учит нас история, и снова стремимся наступить на те же грабли.

Создаётся впечатление, что народ из района планомерно и упорно выживают… Кому это на руку? Резко возросла численность вредных птиц и хищников, вороны, грачи буквально заполонили угодья, а о бакланах - особый разговор: они с лёгкостью аквалангиста из-под воды уничтожают выводки водоплавающих. Возросла популяция лисы рыжей и енотовидной собаки, на основании чего исчезают зайцы… Ходят слухи, что в районе появились волки. Было время, когда они были уничтожены полностью, да это и понятно - за добытую волчицу платили 150 руб., за волка - 100 руб. В то время, как замечательное двуствольное ружьё «Тулка» стоило 43 руб. 50 коп. Вот бы чем заняться специалистам организаций, ведающих охотничьим хозяйством, а не обвинять охотников во всех грехах! На мой взгляд, вопрос в том, кто и зачем воздвиг у нас глухую стену между словом и делом? И когда глас народа вновь станет вершить свою миссию и достигать ушей власть имущих мира сего? К сожалению, за последние годы в нашей печати опубликовано изрядное количество длинных и коротких, наивных и искренних, научнообоснованных и надуманных, добросовестных и легковесных, словом - материалов, в которых на все лады обсуждают вред охоты и рыбалки, их антигуманную сущность.

Вынашивается идея, как снова выколотить деньги за использование животного мира, причём предлагаются цены запредельно неподъёмные для простого охотника: за охотничий билет - 1500 р., продление - 1000 рублей, а путёвку бесплатную не дадут, пока не заплатишь госпошлину 500 р.

На законно возникающие вопросы - чем вызваны подобные поборы? - кивают на зарубеж: мол, там охота и рыбалка платная. Но, к примеру, в той же Америке плата за путёвку предусматривает представление охотнику полного набора услуг – от патронов до специально оборудованного укрытия, загона зверя и даже доставки его туши к охотнику домой, да и зарплата и пенсия у них в сотни раз выше нашей. Едешь на рыбалку в Германии - тоже платишь, но – получай наживку, прикормленное место, лодку. Требования там, конечно, к рыбакам и охотникам, суровые, но – за удовольствие надо платить.

За что платим мы? Может, за проведение мероприятий по увеличению и сохранению животных и птиц? Такими темпами их уже были бы миллионы…

Получается, что в провозглашенном нами же демократическом государстве, благодаря «заботам» чиновников, для большинства законопослушных граждан охота и рыбалка стала недоступной роскошью.

С возрастом, как и все другие человеческие страсти, чувство охотника постепенно угасает, оставляя в памяти добрые и благодарные воспоминания… Я не исключение - пострелял на своём веку, как говорится, и будет. Но меня тревожит другое: более 30 лет я занимался воспитанием молодёжи, и вот как им быть, только начинающим охотникам? Даже таким грандиозным личностям, как Берии или Ворошилову, в своё время не пришло в голову отлучить молодёжь от охоты. У них хватило ума понять, что хороший охотник и рыбак – это почти готовый солдат, уравновешенный и физически закалённый. Или у нас отпала нужда в хороших, здоровых солдатах и требуется только «пушечное мясо»? Пора бы понять, что лишение права на охоту и рыбалку заставит молодых людей искать другие пути удовлетворения охотничьей страсти, а это – браконьерство, пьянство, преступность… Если копнуть ещё глубже, то подобные запреты просто угнетают чувство патриотизма и гордости за свою Родину.

И последнее. Ускоренными темпами идёт закрепление водоёмов за теми, кто побогаче, ибо у жителей района таких средств нет. Не берусь судить - законно это или нет, но ясно одно: всенародным голосованием принята действующая Конституция, в которой чётко указано, что все природные богатства принадлежат народу бесплатно. Последний закон об охоте устанавливает, что общедоступные угодья должны составлять не меньше двадцати процентов от общей площади угодий в субъекте РФ. На основании этого, закрепите хотя бы те озёра, на которых стоят поселения района, за жителями этих деревень, они по праву должны принадлежать им. Не вы выделяли места для строительства деревень, не вам их и отбирать. И вообще - не пора ли остановиться и остудить горячие головы? Сколько можно испытывать терпение людей, поверьте - оно не безгранично, недовольство жителей уже переходит в угрожающий характер.

Николай Харитонович

Бердюгин, охотник

с 40-летним стажем