4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать
Президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий.
Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне
кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами
России придётся столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной
политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами
участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем
усилить свои позиции и, подчеркну, - обеспечить стабильное развитие.
Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о
чём предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать её
"лучшим людям"?
А дальше-то что? Что делать-то будем? Меня тревожит, что у нас
практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками
выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны,
качеству развития нашего общества, уровню его образования и
ответственности. Нужен широкий диалог - о будущем, о приоритетах, о
долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах.
Эта статья - приглашение к такому диалогу.
Где мы находимся и куда идём
Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального
развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом
тоталитарной модели социализма и последовавшим за ним распадом
Советского Союза. Несмотря на кризис 2008-2009 годов, который "вычел" из
наших усилий целых два года, мы преодолели показатели уровня жизни самых
благополучных лет СССР. Развивается экономика - а это, прежде всего,
люди, их работа, их доходы, их новые возможности. Практически ушли в
прошлое "зоны застойной бедности", когда в больших городах дееспособные
и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили
зарплату.
Но что особенно важно - в России за последние 10 лет сформировался
значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу.
Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах
выбирать - потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они
могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть
определённые накопления. И, наконец, средний класс - это люди, которые
могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой,
что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не "голосовать
сердцем".
Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в
нашем в обществе. Пополняться за счёт тех, кто тащит на себе страну -
врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. Главная надежда
России - это высокий уровень образования населения, и прежде всего -
нашей молодёжи. Среди наших граждан в возрасте 25-35 лет высшее
образование имеют 57 процентов - такой уровень кроме России отмечен
всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Основной вызов
России - мы должны научиться использовать "образовательный драйв"
молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и
его готовность нести ответственность за своё благосостояние для
обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны.
Но только этого - недостаточно. Повышение благосостояния в прошлом
десятилетии во многом происходило за счёт действий государства, в том
числе за счёт наведения порядка в распределении природной ренты.
Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того,
чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также - чтобы иметь
национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот
потенциал "сырьевой экономики" иссякает, а главное - не имеет
стратегических перспектив.
Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых
непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена
задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.
За ближайшие 10 лет в экономику войдут ещё 10-11 миллионов молодых
людей, из них 8-9 миллионов будут иметь высшее образование. Ещё 2-3
миллиона - специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для
себя новую работу. Кроме того, 10 миллионов человек занято на
производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Так что
создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых
рабочих мест для людей с высоким уровнем образования - это не красивая
фраза. Это насущная необходимость.
Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она
должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную,
творческую работу. Но двигателем роста должна быть и будет именно
инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать
только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и
госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную
позицию населения.
Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и
сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к
сожалению, гордость или обида за державу - далеко не всегда реализуются
в повседневной жизни. Но и здесь за последние годы ситуация стала
постепенно меняться. Граждане всё чаще не ограничиваются справедливыми
требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень
нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь
нуждающимся, организация досуга детей и многое другое.
С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном
уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально
ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. Неоценимую
роль в социальном служении, в преодолении разобщённости людей,
формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные
в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии -
православие, ислам, иудаизм и буддизм. Многое в этом отношении могут и
должны делать школа и средства массовой информации, телевидение и
интернет-сообщество.
Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать ещё
об одной, важнейшей проблеме. 10-11% наших граждан все ещё остаются по
своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу
текущего десятилетия эту проблему нам надо решить.
В России в полном объёме должна быть сформирована система социальной
мобильности, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться
компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и
органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать
страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая
поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении
образования. Это социальное жильё для семей с наиболее низкими доходами.
Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение
их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе.
Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений
в его справедливости.
О новом этапе в глобальном развитии
Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг
переоценке. Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был
спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в
регулировании. Корень проблем - в накопившихся дисбалансах. Зашла в
тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на
жизни в долг и проедании будущего.
Мы не играли в "пустышки". Наша экономическая политика была продуманной
и осмотрительной. В докризисный период мы существенно нарастили объём
экономики, избавились от долговой зависимости, подняли реальные доходы
граждан, создали резервы, которые позволили пройти кризис с минимальными
потерями для уровня жизни населения.
Более того, в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии,
другие социальные выплаты. Теперь мало кто вспоминает, что самые
авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 90-х годов
сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад.
Нынешняя ситуация в России - если смотреть на неё глазами 90-х годов -
выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.
Но как раз такая "забывчивость" и сегодняшняя готовность общества
примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии -
лучшие свидетельства нашего успеха.
Период восстановления - пройден. Созданы все предпосылки для движения
вперёд - на новой базе и в новом качестве.
И здесь я ещё раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться
в 2012 году на пост Президента России. Не хочу и не буду принижать чьих
бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было немало. Но
фактом остаётся то, что в 1999 году, когда я стал Председателем
Правительства, а затем и Президентом - наше государство находилось в
состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа
единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору
этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на
национальное единение вокруг общих задач - вывела Россию из тупика
гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила
территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила
экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире
темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей.
Сегодня мы видим, что сделано удачно, что сработало эффективно. И,
наоборот - что нужно скорректировать, от каких вещей вовсе отказаться.
Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги
национального развития всё то, что мешает нам идти вперёд. Завершить
создание в России такой политической системы, такой структуры социальных
гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе
составят единый, живой, постоянно развивающийся, и одновременно -
устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный
безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей
великой державы на десятилетия вперед.
У нас не решено ещё много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но
мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России.
Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия
сосредотачивается, собирается с силами.
Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как
используем свой шанс, чтобы укрепить себя и своё положение в быстро
меняющемся мире.
В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более
конкретные соображения на этот счёт.
Для сведения
Статья Владимира Путина, опубликованная в газете "Известия" 16 января,
печатается в сокращении.