Медиакарта
0:38 | 19 июля 2024
Портал СМИ Тюменской области

Пока не доказано – человек не виновен

Одно из приоритетных направлений в работе прокуратуры и правоохранительных органов – выявление коррупционных преступлений. Старший оперуполномоченный группы по экономической безопасности и противодействию коррупции МОВД «Голышмановский» П.А. Никифоров работает над этой задачей пятый год. В поле зрения правоохранительных органов – лесопромышленность и топливно-энергетический комплекс, сферы действия национальных проектов: строительство жилья, здравоохранение, образование. По данным полиции, в 2011 году зарегистрировано 20 преступлений, которые совершены в Аромашевском, Голышмановском и Бердюжском районах. Выявлено хищение бюджетных средств путём их присвоения, случаи халатности должностных лиц, в результате которой причинён ущерб гражданам либо организациям, составление фиктивных документов. Заведены уголовные дела, которые переданы в суд.

Как пояснил прокурор Голышмановского района В.Б. Рябков, только лишь выявить коррупционное преступление недостаточно, главное – доказать факты в суде. Это задача государственных обвинителей. Обвиняемые могут отказаться от своих показаний, предоставить свидетелей в свою защиту. В ходе рассмотрения дела назначаются и проводятся различные экспертизы: строительные, бухгалтерские, почерковедческие.

В 2011 году Голышмановским районным судом вынесены приговоры по двум коррупционным делам. Одно из них – о мошенничестве, совершённом в особо крупном размере. Работники бухгалтерии присвоили более 700 тысяч рублей, предназначенные для выплаты заработной платы сотрудникам. Составили фиктивные расчётно-платёжные ведомости, подделали подписи 45 работников, получили деньги в кассе. Махинации эти были выявлены, когда к исполнению обязанностей приступил новый главный бухгалтер. Похищенные деньги виновные возместили. Это и повлияло на то, что приговором суда им определены условные наказания.

Другое дело не связано с хищением средств, но также относится к разряду коррупционных. Участковый признан виновным в совершении должностного преступления. Местная жительница обратилась в полицию с заявлением о хищении её сотового телефона. Участковый не захотел устанавливать обстоятельства кражи и предложил написать заявление о том, что телефон потерпевшая утеряла и отказал в возбуждении уголовного дела. Факт укрытия преступления обнаружил заместитель прокурора района Е.И. Беляев, когда проверял законность принятого участковым решения об отказе о возбуждении дела. В результате прокурорского вмешательства, уголовное дело о краже телефона было возбуждено, телефон найден и возвращён владелице. Теперь уже бывший участковый получил наказание в виде десяти месяцев лишения свободы условно.

Автор: Ирина Шадрина