Убийцам Татьяны Панковой была нужна ее машина

Когда у общественности недостаточно официальной информации от органов следствия, рождаются домыслы. Это закономерно. На днях в Интернете – на сайте www.ura.ru – появилась публикация, автор которой собрал вместе все довольно скудные сведения о недавних громких происшествиях, связанных с пропажей бизнесменов Леонида Хазана, Альберта Рудого, Александра Писарева, Татьяны Панковой, Сергея Ковальчука и адъюнкта бывшего Тюменского юридического института МВД РФ Александры Коптяевой. Хазан был найден мертвым, его убийца до сих пор неизвестен; Панкова и Коптяева так же погибли от рук злоумышленников, обвиняемые в их убийстве находятся сейчас под арестом, ведется следствие; Александра Писарева вернули избитым, личность похитителей не установлена; Альберт Рудой и Сергей Ковальчук до настоящего момента считаются пропавшими без вести. Многие сторонние наблюдатели склонны считать эту череду событий приметой нашей, местной Кущевки… – О Кущевке или чем-то подобном не может идти и речи, – уверен следователь по особо важным делам Артем Бучнев, который ведет расследование убийства Татьяны Панковой. – Все эти дела находятся на разных стадиях раскрытия, но уже сейчас можно сказать, что никакой связи между ними нет. Да, каждое преступление по-своему страшное и резонансное, но объединять их в серию и делать скоропалительные выводы нет оснований. – Может, если бы вы давали больше информации о ходе таких резонансных уголовных дел, не появлялось бы и почвы для слухов? – спрашиваю у Артема Бучнева. – Допустим, начнем заниматься распространением информации… А непосредственную работу кто будет делать? – Есть моменты, о которых имеют право знать все. Иначе общественная неосведомленность впоследствии тоже может серьезно помешать вашей работе – появится недоверие к органам следствия. Молчание всегда рождает подозрения. – Многие забывают о том, что мы, в первую очередь, должны действовать в интересах следствия. Некоторые сведения об уголовном деле, появившиеся в СМИ раньше, чем обвиняемому вынесен приговор, могут помешать объективному результату расследования, – поясняет руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тюменской области Дмитрий Зайнеев. – Разные случаи в нашей практике были. Перестраховываемся. – Расследование убийства Татьяны Панковой длится уже почти полгода. Есть какие-то трудности? – Дело представлялось неочевидным только на первом этапе, когда у нас не было подозреваемых, – рассказывает Артем Бучнев. Напомним, заявление о пропаже Татьяны Панковой, директора страхового консалтингового центра «МегаПолис», поступило в правоохранительные органы 2 октября прошлого года. В тот день женщину последний раз видели в районе конечной остановки маршрута N 54 (это на улице Институтской). Панкова была за рулем своего автомобиля – белого «лексуса RX-350». На следующий день внедорожник обнаружили в Екатеринбурге. – Автомобиль стоял на одной из улиц, не запертый, следов убийства в машине обнаружено не было, – продолжает следователь. – По факту безвестного исчезновения предпринимательницы возбудили уголовное дело – по статье 105-й Уголовного кодекса РФ. Правда, в Интернете активно обсуждали другую версию: Панкову могли и не убивать, а держать где-нибудь взаперти – с целью получить за нее выкуп. – Дело по 105-й статье возбуждается в таких случаях автоматически, – поясняет Артем Бучнев. – Примерно через неделю после обнаружения машины Панковой мы вышли и на ее предполагаемых похитителей. – Их было несколько? Сначала речь шла об одном… – Двое. И оба – знакомые Панковой, которые когда-то поддерживали с ней деловые отношения. – Кто они? Если не ошибаюсь, один из обвиняемых – бывший сотрудник правоохранительных органов. – Да, он уволился из милиции в 2006 году, был сотрудником ГИБДД. Рапорт написал по собственному желанию, никаких нареканий по службе к нему не было. Поэтому связывать его поступок с прежней профессиональной деятельностью – не совсем корректно. Тем не менее, бывший сотрудник Госавтоинспекции (его имени пока не называют – «в интересах следствия»), оставив основное место работы, не перестал заниматься автомобилями. Официальный мотив убийства Татьяны Панковой – кража ее дорогой машины. – Обвиняемые (второй – человек гражданский, работал таксистом) заранее договорились с пострадавшей о встрече, специально для этого придумали повод, якобы хотели обсудить какие-то возможные общие дела, – рассказывает Артем Бучнев. – Так как Татьяна Панкова их знала, она не побоялась поехать к ним одна. Убивали ее они вдвоем – на промышленной территории одной из фирм, что находится неподалеку от конечной остановки 54-го маршрута. День был выходной, работников там не было… Татьяну Панкову удушили шнуром от электроприбора. Потом на ее же машине вывезли в район Ирбитского тракта (это уже Свердловская область), тело выбросили в лесополосе. – Обвиняемые начали давать показания сразу же после задержания, на местонахождение тела тоже указали сами, – говорит следователь. – Машину они бросили в Екатеринбурге, потому что поняли – на ней установлена спутниковая сигнализация, перепродать они ее все равно не смогут… – А у них есть дети, жены? – спрашиваю у следователя. – Есть. В ходе допросов обвиняемые поясняли, что на них нашло какое-то помешательство, убивать они не хотели. Что очень сомнительно, кстати. Чуть позже от убийства Татьяны Панковой следователи вышли еще на несколько преступлений, совершенных подозреваемыми раньше. У бывшего сотрудника милиции, например, нашли при обыске пистолет. С его приобретением ему помог… полицейский из Екатеринбурга. Вполне действующий, кстати. – Расследованием этого факта сейчас занимаются свердловские следователи, – говорит Артем Бучнев. – Обвиняется также еще один житель Екатеринбурга – гражданский. Он был посредником при передаче пистолета. А еще он был сбытчиком краденых автомобилей. Буквально за месяц до убийства Панковой бывший милиционер угнал машину у другого своего знакомого и отдал ее вот этому уральскому подельнику – для перепродажи. – Ну, вот такой человек, который способен совершать преступления даже против своих знакомых, – разводит руками следователь. – Очень неприятно. Но, еще раз говорю, ставить его в один ряд с обвиняемыми и подозреваемыми по другим вышеназванным делам нельзя. Мотив никак не связан с предпринимательской деятельностью Панковой. Подобных преступлений было достаточно, к сожалению, всегда – в любом регионе. Просто не всегда они привлекали столько общественного внимания, как сейчас. Наверное, такой резонанс и к лучшему – преступники будут знать, что наказания им не избежать. … Расследование дела об убийстве Татьяны Панковой завершается, окончательное обвинение ее убийцам планируется предъявить уже в апреле. У погибшей осталась десятилетняя дочка, сейчас девочка на попечении отца.