Очередное заседание совета по противодействию коррупции состоялось в районной администрации на минувшей неделе.
На заседании обсудили, как органы местного самоуправления выполняют требования Федерального закона №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По этому вопросу выступил начальник отдела экономики и прогнозирования администрации Казанского муниципального района Н.Н. Ярков. Он сообщил собравшимся, что продолжает работать комиссия по контролю в сфере размещения заказов, утверждён порядок её работы. Также был утверждён план проверок соблюдения вышеуказанного закона на первое полугодие 2012 года. Н.Н. Ярков сообщил также, какие нарушения были выявлены в результате проверок во втором полугодии 2011 года. В итоге материалы были направлены в комитет по контролю в сфере размещения государственного заказа Тюменской области для рассмотрения и принятия решения об административном правонарушении.
Управляющий делами администрации Казанского муниципального района А.М. Санников рассказал на заседании о проектах муниципальных правовых актов, которые проходят антикоррупционную экспертизу в администрации Казанского района. Алексей Михайлович говорил о том, зачем проводится данная экспертиза, и об её итогах.
– В 2011 году для проведения антикоррупционной экспертизы было представлено 204 проекта нормативно-правовых актов, а в 2012 году – 28 таких проектов. По всем из них была проведена экспертиза, на основании которой составлены экспертные заключения. В июне 2011 года была проведена антикоррупционная экспертиза проекта постановления администрации Казанского района, связанного с подготовкой и выдачей разрешений на ввод объекта в эксплуатацию. По результатам её были выявлены коррупциогенные факторы. В проектах, представленных в 2012 году, коррупциогенных факторов не выявлено, – сказал Алексей Михайлович.
Проекты нормативно-правовых актов направляются в прокуратуру для антикоррупционной экспертизы и согласования. В 2011 году администрация района направила в прокуратуру 71 такой документ, был выявлен 1 факт противоречия действующему законодательству. После этого документ был приведён в соответствие требованиям закона.